主题：【原创】如何科学地验证和推广废除死刑 -- 骨头龙
像你这样的，当年要是在现场处理冲突，被打死也是活该。我想当时的党中央至少比你拟人一点吧。这里引用两个月后财政部派人到丰城暗访、座谈形成的报告的内容：
暗访中农民对负担问题意见最大。农民认为种田赔本，负担还在加重，难以承受。乡镇干部认为农民负担重主要是增支压力大，上面下的收入任务重。近年农产品价格下降，农民负担问题就越来越突出。以袁渡镇为例，全镇4.3万人，4.1万亩地，需要镇上发工资的达700多人，其中，中央财政供养人数563人（含教师370人），平均约60人供养1人。各种人头经费支出600多万元，而全镇实有税源仅200万元，收支缺口就要摊到人头地亩上去。加上该镇集资修公路又要向农民伸手,2000年需要农民负担的税费达852万元。该镇1999年河场村民委员会15个村小组752户3023人，3398亩耕地，税费任务有十大类，达780694.9元，总额比1998年增长14.1%,人均负担258.25元，亩均负担230.36元，户均负担1038.16元。此外还要缴一些名目不清的款项。农民在农业生产亏损的情况下再承担这么多的负担，容易造成矛盾激化。从调査的其他乡镇农户也看到，白土镇嵇家村嵇万根家4人4亩地上半年交任务粮I400斤，分文未得，还只完成全年任务的40%,下半年还要完成60%的任务，其他各户的情况也大致如此。
2000年，中国有取消农业税的环境吗？没有交公粮时的搭车收费，这财政收支缺口，你是打算让乡镇干部提着棍子挨家挨户去收是吧？
丰城事件只是当时因农民负担过重引发的众多“群体事件”的其中之一，因国内外媒体广泛报道，而
造成了较大的社会影响，引起了中央的高度重视。
诚然农业税的取消是经济发展的结果，中央加大了转移支付力度，地方也因土地财政的发展收入充盈了起来，不需要靠人头地亩摊派，农业税的收入不足挂齿了，取消顺理成章。但2000年在安徽试点农村税费改革，2003年全国铺开，2004年在吉林、黑龙江试点免征农业税，2005年28个省市实现免征，2006年全面废除农业税，比原计划提前了三年，我愿意相信党中央还是有点良知的，这不符合逻辑？
顺道再提一下，根据财政部的调研报告，丰城事件直接导致的结果：
中央和省分别派人进行了调査，也对年初下达的税收任务进行了调减，全市减少乡镇财政收入任务2400万元，采取了取消公路集资，降低学杂费等措施。但这次事件导致乡镇正常的税收也没人敢去收了，10月份全市乡镇财政收入仅完成100多万元，财政支出发生严重困难，有的乡镇已两个月没有发工资了。
而人民群众的态度是：
从暗访的情况看，大多数农民说：“砸得好，不砸根本不重视，一砸负担就减轻了”，“现在一些乡村干部很坏，平常看不到，来了就是收钱收粮”，“砸东西本来是不对的，但不砸，他们根本不听我们的意见”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂但凡知道百度一下农业税取消时间，也不会信这种谣言 6 寄意寒星 字1579 2024-08-21 02:35:50
