主题:【原创】如何科学地验证和推广废除死刑 -- 骨头龙
因为这种数据的获取需要的前提条件无法被满足,即:
大量愿意说心里话的死刑犯。
首先,死刑犯要多;
其次,他们愿意说真心话,这很难,难在很少有人能直面心底最原始的欲望,难在他人无法判断死刑犯所说的是否为真。
。
我寻思,血债血偿天经地义。
死刑存在的本身,可以震慑犯罪分子,可以让受害者及家属获得精神上的慰藉,可以彰显统治集团的威严,这就够了。
所以我支持死刑。
至于能否降低恶性犯罪,那属于死刑带来(可能存在的)附加价值,在我看来是实施死刑带来的副作用,而不应该视为“死刑是否有用”的理由。
死刑,就是有用的。
刑罚,就是有用的。
支持“废死”的人,不是蠢就是坏。
因为支持“废死”的所有逻辑,说穿了,就是吃饱了没事干,在那里咬文嚼字的老学究在争权夺利。
那么多司法实践中发生的荒谬过程与结果,他们不去研究,反而研究怎么废除死刑。
简直是酒囊饭袋。
。
。
。
。
。
。
民生方面,健身房洗发店美容院老板跑路的追责问题他们不研究,
政经方面,那么多洗钱跑路的大老板甩下空壳公司在内地的问题他们不研究,
政治方面,贪腐几千万的枪毙,贪腐几个亿的有期问题他们不研究,
一天天喊着废死,啥心态?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这里被捅的女法官,是以法官而不是女性身份被捅的 2 疾走他乡爱故乡 字260 2024-08-19 03:03:39
🙂你除了正常思辨以外的能力基本为零 3 寄意寒星 字279 2024-08-19 09:47:51
🙂我不是搞这行的,也没有数据 2 懒厨 字58 2024-08-17 22:47:59
🙂死刑的存在是否能抑制恶性犯罪,这方面没有数据
🙂西方废死派的核心是人权 2 潜望镜 字598 2024-08-20 05:17:35
🙂其实,死刑的好处,废死派都说了 12 潜望镜 字632 2024-08-17 19:34:26
🙂那就让上帝来觉得吧 4 方恨少 字657 2024-08-18 08:04:13
🙂【讨论】前几天被刺死的女法官 7 金银鑫 字333 2024-08-17 22:46:45