西西河

主题:【原创】如何科学地验证和推广废除死刑 -- 骨头龙

共:💬245 🌺1226 🌵39
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我看到的一种分析是这样子的

老汉的医疗费是18000,私下与保险公司协商的结果是保险公司赔12000。老汉不同意,保险公司就说,那你去法院告,法院判多少就陪你多少。结果法院TMD判了9000。

这里有两个问题:

一、法官并不知道双方之前的协商结果,否则法官肯定判12000。法官不去了解或不去组织协商(?)是一个失误。

二、法官判9000多理由是,老汉虽然住院28天,但实际上只住了14天,所以法官将医疗费砍半。法官没有(?)去真正了解/理解老汉为啥实际只住了14天,这又是一个失误。

总的来说,法官没有与老汉同情【有没有与保险公司同情,俺不知道】。

法官掌握裁决权而又没有与老汉同情,这是官媒下舆论沸腾的关键。

点看全图

本案与敦煌市无关。

通宝推:燕人,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河