主题：【原创】说说曹叡不为曹丕送葬这件事 -- gb2312

大都以当时的史官记载编纂而成，可信度还是比较高的。

裴松之注《三国志》时，引用的《魏氏春秋》，就是曹魏的史官记载。

在曹睿送葬这件事上，《魏氏春秋》记载的很清楚：

如果曹睿不愿去送葬，那么曹真他们的“固谏”，也就是一再反对这件事，就无从谈起，那么，这条记载就属于曹魏史官的编造。既然这条记载都是假的，也就没有讨论的必要了。

当然，还有一种可能，就是确实有这件事，但却是曹真他们配合曹睿演了一场戏。不过从常理来说，这种可能也不大。因为如果曹睿不愿去给曹丕送葬，意味着他对曹丕不尊重，那么曹真他们会想，既然你对老皇帝都是这个态度，我们作为顾命大臣，岂不是更没放在眼里，还要我们配合你演戏，怎么可能！从曹睿来讲，刚上位，在位子还未稳当情况下，也不可能对顾命大臣随意摆布。

所以，我觉得曹睿还是真心想去送葬，而且是在严格按照曹丕“终制”精神的情况下，自己带着尽可能少的人去送葬，曹真他们呢，估计会说，陛下孝心感昭天地，但是老皇帝有遗言要遵守，天气这么热，你要只带几个人去，万一服务保障跟不上，有个好歹，我等如何向老皇帝交代。

陈寿应该对此比较理解，所以在《三国志》里面说这件事时，强调“终制从事”，就是说，一切都按照曹丕的意思办，包括曹睿没去送葬。

至于东晋的孙盛拿曹睿没送葬来贬低曹魏，说，

则是明显站在司马氏政权的立场，贬魏褒晋。因为曹魏和司马氏，在对待礼教方面，确实有很大区别，老曹家不太讲礼教那一套，而身为豪门大族的司马氏，就比较在意这些。

另外，曹睿厚葬汉献帝，是政治需要，他将汉献帝比作尧，尧禅让给舜，汉献帝禅让给曹丕，自然曹丕就是舜了，这是为曹魏政权找合法性，两者不可比。