主题：【原创】文明的暮气 -- 骨头龙

这费用也有合理的地方。

1，我记得胡歌演电视剧《繁花》，片酬1.5亿人民币。08奥运开幕式都是中国明星，没请外国人。巴黎请了Lady Gaga和赛琳迪昂，这出场费、配套服务和安保开支低不了。

2，露天举办，安保资源耗费大。唐纳怆遇刺后，麻匪局强烈的呼声就是以后不要办露天造势集会，比起同规模的室内集会，露天集会太占用资源。

3，没卖门票的收入。08开幕式，就算彩排，一张门票多紧俏？葛优还拍了个电影。

4，转播费用大。场内转播只需要一套班子。这些露天分散项目，每个都要一套完整班子，信号传送也要好几套重复的设备，占用的人力成本高昂。

5，预设成本高。做个比较，就算我们在秦淮河上搞个类似规模的开幕式，沿岸景观能有这个效果吗（黄浦江外滩段不能搞，江面太宽）？也就是巴黎是旅游胜地，天然这么几百年积累的“化妆效果”，背景板都是老钱堆出来的。突然要搞开幕式，沿途建筑补补细节、刷刷弄弄、布置灯光、给各个岸上表演团体安排化妆、休息场所，都是开销。

所以这次还是不错的，毕竟改露天这么大的突破，也没出大事儿，这么多游客涌进巴黎，出几个小柯不要太简单。至于说节目三俗，法国人敢拿自己开唰（断头皇后）在先，调戏一把国际奥委会又怎么啦？就从希特勒奥运会算起吧，奥运会高高在上装逼100年了，有人终于敢说皇帝没穿衣裳，没什么大不了的，也没什么不好的。