主题：中国经济现状和未来预测 -- 夜如何其

一家之言。

媒体一般看法，2021年是中国繁荣顶峰的转折点。少数人认为是2023年。

要是论纸醉金迷，还得往前推几年。

中国经济的核心背景，是人口减少。

核心问题，是供给端过剩。

这个问题从2013年就开始要解决，一直未能完成。

原因也很简单，就是说句大白话：去产能，去工业化。

国内对产业规模化，集约化的崇拜和追求，受到既有成功经验的激励，走到极端，也走向了反面，显现出总体效率下降的情况。

以西西河为例，从“大国重工”，走到一年前的“工业化再进一步就是死路”，分别离中央的基本判断，晚了3年和10年。

至于造成延迟的原因，有很多。

拖延后还是不得不继续干。

从时间来看，依然还得需要5年以上。

说句不开心的话，难受日子的还得十年以上，至少两代人。

当然去工业化，不是单纯地削减，而调整型的。

有的产业去的多，有的要增加。

为了未来，跨越周期投入，还是得往水里丢钱。

目前来看，美国主导的脱钩策略见效了。

这里边也有中国内部的原因。

第一是，有备无患，主动去做。

第二是，部分产业为了规避风险出去，形成了帮助美国的效果。

在这些问题上，有一个非常不确定的事情，就是新科学技术的问题。

到底是不是有那么重要？

不重要，就不用提了。

假设重要，这个问题就很严重了。

主要两个原因。

第一，美国能利用的全世界科学人才基数，远大于中国自有和少量海外华人科学家。

第二，中国本身对待智识阶层（非知识分子，特指，人数少，范围广），非常不宽容。

干脆说白话吧。

智识阶层要求成为特权阶层一部分，保证他们的利益。不然就糊弄，或者按官僚的方式做事。

如何看待他们，我建议大家看 @大山猫 和 @陈王奋起 的相关发言。

两位河友发言和立场，特别有代表性，而且点到要点了。

说句难听的话，这是上层阶级的博弈，和普通人一点关系都没有。

你支持和反对，对人家双方来说，都是噪音：有你们啥事？

----

当然，我也是瞎操心。