主题：三中猜想 -- 达闻奇

我都说了N遍不止，我不反对房产税，我反对的是言而无信。

对一般人来说房子就那一两套，征不征房产税影响不大。对你说的那些加了杠杆炒房子的，加不加房产税，在目前房价下行的时期，他们自己能扛多久用不着别人操心。

至于你说的那种转租，或者作假，要治理也没有你想的那么难。我说的那个城市，之所以能搞成三五万就能住上房子。规则制定好，也好执行，比如说转租的二房东，你先前付的钱三五万全部没收，收了多少租金十倍罚款，物业管理解除合同，租客按照已经支付的租金罚款，进入失信人员名单。这个城市以前也很有办法，是国内最早卖城市户口的。上世纪90年代打工潮火车站人山人海，车站管理人员拿着棍打都不管用。但是我亲眼见过他们的车站管理人员是另一种办法，对待那种不排队从车窗往里面钻的人，车站管理人员看你快钻进去的时间，站在后面把钻窗户人的鞋脱一只，扔的远远的。当然了，我看见扔的大都是比较新的皮鞋。啰嗦这些只是想表达，政府只要想做事，是有办法的，也不一定非要等中央政策。

本来是讨论一个政策，结果你不但不愿意面对这些，反而直接讨论起来讨论问题的人。我说这样的收房产税，对于原来买房时被告知里面有70年房产税，这样的做法是出尔反尔，是言而无信。你却置讨论的问题与不顾，上来就说收房产税是我的房子多出了点钱，我就反对，就破口大骂。让大家看看是不是那意思？

之所以反对你说的那些措施，是因为他们经常那么操作，每一次都是打着为老百姓谋利益的旗号操作成自己的利益。在我举的这个例子，我没有给你说那么多，但是你马上就能知道转租、二房东，伪造年轻人资料骗取。这说明什么呢？说明你对如此的操作轻车熟路，再就是你只看到了这里面能利用的漏洞获取不合规的利益。不过这些也比较符合改开以来舆论宣传的套路，就像我说房价高，高房价的后面是土地财政，虽说很丧心病狂，但是高地价里钱大都用在城市市政建设和公共设施上。以前的贴子里，如果不收这么高的地价，小区外面的路都修不了，我亲眼经历过几个小区都不肯出钱修一条路，是后来的高地价政府有了财力三通一平。即使这样的政策，我都是理解的，我真不知道你从哪能看出来，对收房地产税破口大骂的。同样的原因，我对计划生育政策在其他贴子里也是理解的，如果没有上世纪60年代婴儿潮人群强制一胎制，现在六个钱包买一套房这种割法，能受得了？即使这样，当年宣传得如果家家都生6个小孩，下世纪我们都要被开除球籍了，为了能让后代过上好日子，为了能用最有限的财力快速提升民族素质，只能是少生优生，当年大致就是这么宣传的。为啥反对他们如此操作二孩三孩政策，还是我的老观点，言而无信，出尔反尔，没有任何补偿解释。如果说这种做法以后延续下去，那不就是想干什么就干什么，想怎么样就怎么样？如此怎么能让老百姓信任？