主题:三中猜想 -- 达闻奇
连反对统一大市场理由是让偏远农村的女孩“受教育,还要教会吹拉弹唱,好让紫禁城里的王公贵族们安心享用”这类low穿地心的话都出来了,不管什么立场先做个人吧。
说一点个人印象深的地方,仅当抛砖引玉了。
首先是市场-计划的二分不适于分析实际问题了,决议里思考的逻辑也不是应不应该管,而是什么时候管,哪些方面管,通过什么手段管,比如建立统一大市场看起来是管,而保障自由市场看起来是不管,但二者在实质上都是政府的行动,选择不干预也是一种管。如今有些类似近代早期的重商主义兴起之后的秩序自由主义,国家治理者希望的是一种有秩序的自由竞争。
其次,财税体制会发生改变,也是应该改变了。个人觉得中国人在这点上总有传统农业国民心态,总以为轻徭薄赋、滋生人丁永不加赋是盛世的表现,一增加税收就是苛政了,前现代国家搞搞小政府还行,现代国家公共事务的广泛必须要有足够的财税制度支撑。
还有说决议是空话之类的,离十八届三中的决议过去十年,十年间中国的发展有目共睹(非要不承认我也不强求),河友大可继续一起见证下一个十年
- 相关回复 上下关系8
🙂不知道哎 达闻奇 字211 2024-07-25 01:28:17
🙂除了农村没实质内容;《AI缩写的缩写》 4 nobodyknowsI 字7084 2024-07-24 11:29:45
🙂是期待下一场会议了 6 曾经是铅笔 字69 2024-07-24 09:16:12
😂这个楼里回复的水平之低真是枉费了楼主的大篇
🙂确实有点遗憾 10 达闻奇 字797 2024-07-23 12:30:05
🙂有秩序的自由竞争等于政府不管的管? 真离 字75 2024-07-22 18:55:10
🙂过去十年的发展有目共睹,但是和十八届三中全会的关系…… 7 达雅 字461 2024-07-22 11:12:09
🙂因为现在人们基本都是通过看手机互联网了解社会 5 yg1993 字352 2024-07-23 23:40:30