主题：CrowdStrike 世界范围Windows蓝屏题外话 -- 铁手

居然还能扯到“新冠后遗症”。还好，没有习惯性的扯到一尊的责任。。。

我公司也算是下图中某一家吧，算是有点发言权吧

一句话回答：CrowdStrike对其网络安全软件某版本的例行更新部署前，没有经过充分的QA，导致被更新的用户计算机终端系统发生大面积崩溃。

软件行业，即使再详细的QA，也不见得会cover所有的corner case，这是行业的基本常识，也是客观事实。

真正懂行的人会问：为什么会造成如此大面积的影响？

答案很简单：近年来各大公司从Dev到QA到Ops各部门，越来越多的采用CICD嘛，提高从开发到测试到部署的效率嘛，特别是基于云端应用，无论是华尔街几大行，还是美国的各实体行业大公司，还包括欧洲譬如德国最大的那几家车厂，甚至包括美欧军方（是的，还有乌克兰）

譬如我手上一个美国XX大客户，为它定制的自动部署技术在短短两年内，都更新三代了（还不是一种技术的不同版本，而是三种完全不同的技术产品----你没看错，新产品本不负责兼容前产品，别问我，要问就问美国政府）。

一方面，如此高节奏的产品更新，大客户都被搞崩溃了。。。我单位分管该项目的Account manager，Field principal更是走了几茬了

另一方面，不搞新产品不行呐。你想想啊，动辄以万数的终端，一年N次更新部署（别问我，要问就问Kubernetes为毛总喜欢更新），如果不开发自动化部署，都靠人去爬那么高的塔台上的机箱，怎么可能来得及？

更不用说美国这届政府拼了命的跟中国竞争，监管部门给大客户规定严格的验收期限（误了一天罚X百万美元）。逼得该客户CEO时不时打电话逼我司CEO（都是美国大公司），然后压力一层一层向下传导、加码。

所以，测试时间从来都没有够过。很多错误就是这么从行政部门逼出来的。无非是补丁摞卜丁啰，不崩溃就行。

就是这么的卷，卷跑了Amazon之后，Google & Microsoft打破脑壳想往里挤，更不用说韩国日本那几大家。

哪里不卷？哪一行不卷？美国也一样。只有不懂行的人，才以为只有中国卷。