主题：三中猜想 -- 达闻奇

这个帖子写的比较急促，很多地方没展开。大致的想法都是三中之前形成的，之所以这时候发是因为赶在结束之前。公报之前写算是预测分析，公报之后就都是马后炮了。

李强强势不强势，我认为并不重要。政治人物的强势弱势是个旋钮，强弱都是根据需要来的。

李强之所以强势，是因为他后面的利益集团需要他强势。虽然李强的上位是因为一尊力挺，但你坐到那个位置，就要承担那个位置的责任和义务。

所以李强之所以强势，是因为他后面的利益集团过去四年里空间快要被压没了。很多人可能反对这个说法，但想想这些人需要解决多少人的饭碗，过去四年是什么态势，就明白了。

至于习，我觉得现阶段也谈不上输赢。首先要破除一个思维定式，就是政治就一定要赢赢赢。我们不能学拿破仑，每一仗都赢了，最后一仗输了就OVER了。

小粉红和海内外赢友就老犯这个毛病，明赢到夜，夜赢到明，啥事都能赢，事事皆可宽，结果往往是最后拉了坨大的。我早就指出过他们这么搞就是明粉实黑，真要正能量，一开始一定要放低预期，循序渐进，而他们全反着来。

其次，站位不同，需求也不同。对于政治人物来说，你的最终目的是一定要藏着的，被人看穿你想要什么是非常危险的事，尤其是老大。

习是老大，是一尊，是大家推举出来的领导人。他的天然使命就是平衡各派，理顺利益格局。而现实的格局一定是利益集团多重博弈的结果，央地，国营民营，苏俄派美派中派，都是客观的现实力量，都要求生存求发展。

在这点上，习，普京，拜登都是合格的。像特朗普那样，怎么想就怎么说，怎么说就怎么做那是异类。当然，美利坚病入膏肓，乱世需用重典，所以特朗普有机会。不过从他提名万斯这事儿来看，他也在学乖。

所以公报车轱辘话是完全正常的，All in才不正常。过去两年，苏俄派费了吃奶的劲想要习All in，从最终的结果来看，还是没有，这才是对的。

如果习失去了这种拿捏，平衡感，那只有两种可能，一是内部问题处理完毕，真要押注All in了。二是平衡失败，只能赌博。所以现在这种情况恰是他权力稳固的体现。

至于具体的实务问题，我主贴里埋了些梗，不过也不着急，还是等决议出来再细聊。