西西河

主题:【原创】回国见闻 -- Swell

共:💬430 🌺2165 🌵43
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 老审是在说你自己吗?

我说农村农民老人金缩水、新农合缴费大幅涨价、体制内外待遇大幅拉开差距,你管这叫事实的碎片;你说来说去还是反腐扶贫,为啥就不是事实的碎片呢?

为啥你说的碎片就是事实,我说的碎片就是碎片呢?

退体金养老费有其历史沿革,你说的有没有道理先不提,当你说得有道理。十八大以来中国不是所有的工作围绕退体金养老金进行。哪怕退休金养老金不能如您的意,你也不能凭这个问题,否认了打黑除腐扶贫的更大更广的层面上,有益于普通群众。

老审你是在搞笑吗?

农村农民老人金缩水、新农合缴费大幅涨价影响的面肯定比扶贫大。因为前者是整体政策、长期政策,后者针对具体目标(精准)、是阶段性任务。体制内外退休待遇差距的大幅扩大更是整体政策,涉及面肯定比反腐大,毕竟体制内有资格腐败的只占极少数。

另外,农村农民老人金、新农合、体制内外退休金制度,属于基本民生,是政府在内政方面的核心工作。反腐打黑是为发展民生服务的,扶贫是为民生工作打的补丁。你说哪个是碎片??

我坚决认同你反腐打黑有益于普通群众的说法,但是不能认同你把反腐打黑当作基本民生保障倒退的遮羞布。

退休金制度在胡温时代保持了表面的公平,新时代大幅拉开差距,跟历史沿革有个毛关系?如果有关系,也是历史的倒退。

非要说历史沿革,农村农民老人金是胡温开始的、新农合也是胡温启动的,都算开创历史的东西。人家在改革历史沿革中不公平的东西,你是在为倒退辩护好不啦。

-

最后说一句:我认为扶贫是成绩,但是反对政府在下层基本保障大幅缩水的情况下把扶贫当作政绩吹牛逼。

3年扶贫攻坚,总共惠及人口不到一亿,贫困线4000元,总效益万亿级别,而总投入按河里的说法是十万亿级别的。涉及贫困人口的投入,不能算经济账。但是在底层农民基本保障缩水的情况下,把这个做政绩,太丢人了。

通宝推:西安笨老虎,ccceee,史料推理,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河