主题：S3恐怖的身影已经浮现在地平线 -- 不远攸高

同理，美国生活的人对美国的事更有发言权。你俩的争论我没仔细看，好像一个说中国基本一片漆黑，只有少数亮点，另一个说黑白参半。到底中国情况怎么样，我没资格给打分，就知道高房价地区房价跌了很多，不少人现在房不抵债，怨声载道。（我们老家在东北中等城市，房价跌也跌不倒哪去，群众表示情绪正常）

回到你俩说的不同行业冷和热，二位都是有见识的，估计能明白我下面要说的。我拿美国举例，从整体上看，实际上这个国家的国力就靠着一两百万人撑着，这一两百万人表现好了，美国可以继续自己觉得的繁荣稳定，还可以接着称霸世界，这一两百万人要是表现一般，美国也还可以表面上维持现状，缓慢地在竞争中丢掉领先。

这一两百万是什么人？华尔街金融年薪二三十万以上的那拨人，硅谷和其他少数城市高科技人员，这两部分加在一起占了百分之八十多，剩下的是其他的行业的精英，加上少数顶尖大学理工科顶尖科技人员。余下的99%人口，一半就是大机器里的小部件，每天按部就班地当老师教书，在政府里填报告，在超市上货，快餐店翻肉饼，另一半就是退休的和钻空子吃福利的。这99%的人干的好坏，其实跟整体国力关系不大，都是在现有框架内按部就班。当然，这其中也有上千万的军人，外交人员，情报人员，智库，宣传等等，不能说他们不重要，但是他们是使用国力的，不是创造国力的。

我觉得中国也应该是这个框架，真正决定国力的也就是小几千万人，华为，航天，航科，商飞，成飞，沈飞，航发等等，腾讯什么的少部分人应该也可以算上。金融方面显然与美欧差距大些，但是很重要，要努力赶上。剩下的十四亿人口，就是努力工作赚钱，让自己幸福起来，当然，国家的收入也得出自人民大众。短期内各种因素影响下，经济年头有好有坏，好时大家高兴，不好时国将不国，这种情绪波动反映人民的幸福感很重要，但是国家长期发展曲线其实不是由这种情绪波动决定的。

这是个大话题，要写好了，得照顾很多方面。我这几百字的小文显然不够，反驳的人可以轻易找出漏洞，估计我也没办法跟人家争。我只是希望让大家意思到一个视角，某行业的冷热，某地区某层次牟行业的人群幸福感变化，并不完全等同国家实力国家命运发展的方向。