主题：政治科普，为什么美国民主党众议员们造反拜登 -- dfindy

我的思维习惯，看一个事，先形成一系列预判，然后再看现实发生了什么，对比两者，那些不同之处，就会带来启发。

这次枪击之后，按照传统的理解，大家应该是和电视里一样，强调团结云云，毕竟不要枪击是一种政治正确，对对手太幸灾乐祸也影响自己形象。

然而现实中，似乎不太一样。

我找了几个网红的直播视频，看了看当时直播间的评论，发现问题不简单。直播间主流自然是说非常震惊，但在一些反对川普的直播间，比如hasanabi，在事件发生当时，就已经有人出来说“枪手应该好好练枪法”，这就很有意思了。

其实我事先也在想，以美国政治的撕裂程度，16年喊出了Lock her up，21年占领国会、之后24年直接给特朗普定罪，真的能做到“生命>政治”吗？反正这次感觉的确未必。

再说了，民主党的暴力事件也不是这一桩了，几年前共和党议员好像是在一起打球，就遭遇过枪手；共和党名人Rand Paul被人在大街上辱骂，后还被邻居干进了医院等。也许大家对这种层级的暴力，已经在逐渐“脱敏”。

-

还有一个现象，就是现代新闻的news cycle更新速度太快，民间舆论又过于“乐子”，这就很值得思考。

安倍被人两枪放倒，我们当天就开始有人玩梗，然后很快的，那个news cycle就过去了，大家的注意力就转向了其他事。

长者和前总理去世，自己人，大家没玩梗，但news cycle过去得依然很快。长者那会还有严重的疫情高峰，在治丧之后很快就过去了；有克虽然有人献花，也有人想维持热度，但依然过得很快。

同样的事情，在美国这个更撕裂的地方，特朗普还没死，那自然是一样的道理。当天他们就有很多玩梗，也有源自4chan，被传到国内的“狙击手自述”等等。这或许说明，这件事给大家带来的心理震撼并没有那么大。

之前背刺的候选人都是大比分获胜，这次离大选还有4个月，足够事情冷却了，我怀疑不会给特朗普带去多少额外的优势——可能这也是为啥他很快就重新投入集会活动的原因（否则可以躺两天收割同情）。

-

对于特朗普和拜登谁当选对我国更有好处，我还是维持之前的判断：特朗普对我们是威胁。

且不说这老小子一己之力加速了中美对抗的叙事，他特么万一真的把俄乌给叫停了，那会非常麻烦，万一和世界保守派串联了，那更讨厌。

这次刺杀之后另一个值得担心的问题是，商界大佬开始公开站队特朗普，包括最有名的马斯克，还有Bill Ackman等。如果这次枪击事件导致特朗普上台后，能凝聚起一股美国国内的力量，那对我国是非常糟糕的。

唯一的好处就是欧洲似乎已经站队拜登，到之后特朗普整合力量的速度未必会那么快。

但坏处是伊朗选出了一个改革派总统，这人要是降低了对以色列压力，那美国人还真就腾出手来了。

-

上一次尊尊面对特朗普，对抗还有个前戏，多年积累的爱国主义情怀还没有“兑现”，特朗普又是个反智形象，应对新冠我们又同仇敌忾、还有道德高地……

下一次，这一切都没了，尊尊的民望可以说是史低，人心也散了，特朗普还拍了张极富感染力的照片，树立了“真男人”的新形象……

怎么办欧…………