主题：对方平河友和一些河友的意见建议（抛砖引玉） -- sskokqdo

为人民司法明明白白写在那，却故意把为大局服务曲解为替换了为人民服务，再自己编造个“不再提一共正式定下、二共也不敢改一直传承下来的“为人民服务””的靶子，只能更加显出你们这些人的乏。就如之前无中生有引出什么实事求是被踢出十大经验的话题一样，不过就是你们移花接木来曲解的一贯手法。

人民铁路为人民、人民公安为人民、人民邮电为人民，这是刻在中国人几十年的记忆，没有任何人会觉得这几个词与为人民服务不是完全相同的，就得出铁路、公安、邮电失去了为人民服务的理念，用这几个词替换了为人民服务。

道理很简单，这些行业写这些，并未背离为人民服务的宗旨，不过就是把为人民服务与本行业结合而已。

同样，为人民司法也是如此。除了别有有心的人，没谁会认为为大局服务替代了为人民服务。

同样，为人民服务和以人民为中心并不矛盾，这两个概念是相辅相成的。更重要的是，党章中为人民服务是宗旨一直都没改变过。至于什么标语的改变，不过是基层某些部门的举动，就如解放军营区的标语从50年前的提高警惕保卫祖国，到五句话到四句话到现在的听党指挥,能打胜仗,作风优良三句话一样，都不代表解放军全心全意为人民服务宗旨的变化。而你们这一撮人，不停地在这种曲解上打转，包括河里最近不停地有所谓的老id玩人设反转的套路，不过就是暴露屁股罢了，只能在抠字眼上耍嘴皮子，除了显示你们的乏以外，起不到任何作用。

类似这种挖空心思拿放大镜玩找茬游戏的伎俩，更是证明你们乏的实例。如果中国裁判文书网中上传公开判决文书已越来越少，就证明了政权削弱人民群众对于司法本就很有限的监察能力，那请问建国前30年司法文书都不公开，甚至检法都取消的年代，是不是就更证明了你嘴里的政权削弱人民群众对于司法的监察能力？