主题:申请认证中国内需不足的成因以及键政-顺便恳请投一票申请认证 -- 陈王奋起
共:💬171 🌺531 🌵4
- 投票申请 认证信息
单选,参与 58 / 139
赞成 认证申请 1 级,3 小级58/138反对 认证申请 1 级,3 小级0/1已结束 申请 通过
在当时的国企,没什么老板之说,企业厂长和经理并不是资产所有者,和普通工人处于同一阶级。企业赚钱,管理者和劳动者共享利益分润。企业亏损,管理者和劳动者共度艰难。鞍钢宪法不就是那时候搞出来的么?
然后改开后,国企这一套劳动者和管理者地位平等的法则被你们扔进了垃圾堆。管理者摇身一变成为了资产所有者,成了你说的老板,员工劳动者从国家的主人翁彻底变成了工具人。在这种情况下,怎么可能权责对等?一个是资产阶级,一个是无产阶级,你说权责要对等,资产阶级不答应,无产阶级觉得你搞笑。
所以我说你提的这一段莫名其妙,难什么?根本就没有可行性啊?
难在责权利要对等
有钱赚的时候,分润没有问题,大家都开心。但天下没有包赚的生意,亏了本,是不是可以减薪?
如果一盘生意,亏钱不能减薪,赚钱必须分润,谁愿意投资这种生意呢?陈王要不你以身作则,试一下?😉😉
- 相关回复 上下关系8
🙂亏钱的时候中外资本家的措施不都一样么,裁员啊。 3 撒旦起舞 字313 2024-07-14 06:33:52
🙂我说的是责权利对等的问题,跟裁员无关 懒厨 字593 2024-07-14 10:27:58
🙂把工作内容岗位责任拿出来看看嘛,对等的。 1 自由呼吸F0 字267 2024-07-14 13:09:31
🙂你说的权责对等的情况有过啊,就是改开前的国有企业。
🙂他们总要论证一种结论,资本家是活雷锋,由于历史和 1 真离 字160 2024-07-14 19:22:42
🙂内需不足是个历史悠久的问题 9 曾经是铅笔 字1053 2024-07-14 03:50:14
🙂你要求的规模不是小钱 27 陈王奋起 字1680 2024-07-14 04:52:38
🙂唉,满嘴都是花钱,钱从何而来? 2 漂漂2号 字345 2024-07-16 09:04:04