主题：对方平河友和一些河友的意见建议（抛砖引玉） -- sskokqdo

斗争是从苏联公开扶持的沙龙政治斗争逐渐转向地下斗争的。

周总理他们对残酷性估计不足，现在大家看到的其实是被加工过的幼稚地下工作。

红队等队伍的纯洁性也不够，还有顾顺章等问题的出现。这里可能有自身问题，但是中央的操作也是有问题的。

在这里，向忠发恰恰是个牺牲品和傀儡式的人物。

当然他自身也是有一定能力的，只不过确实斗不过师爷型的知识分子集团。

这种压力和多种失误导致了他的被捕。而监狱的残酷性导致了他的迅速死亡，这也算是最好的结果了。

可能他如果也到了苏区，结果也会不同。

同样搞女人，许继慎，高敬亭，向忠发，就待遇不同，好吧，还有高岗等等。

还有肖华陈再道，呵呵呵。

至于周总理给杨度作证，可能是因为他是知识分子旧官僚的缘故吧，不过杨度应该还可以。

在文革当时把干部审查公开化了，所以很多人受到了质疑，这确实值得考虑这种组织审查模式是否合适，也许应该有新的标准。

当然，我也估计有一些派系故意公开了这种组织内部标准。

当然，由于工农干部的增加，导致了干部内部的运作被一定程度的公开了，导致了黑箱操作也变得困难起来吧。

各种元素都有吧。