主题：在西西河如何坚持实事求是 -- 自以为是

最近翻出来大学的英语教材 College Core English 5-1C

看到有一篇文章，标题非常有意思，说的是 Why Scientists should be on top

但是实际上，作者是在抱怨，英国的政治家都是 arts-trained (文科生），缺乏 scientifically-trained mind (受过科学训练的思维方式）

作者抱怨 arts-trained (文科生）把英国的经济、教育和别的事情，都搞得一团糟。

作者又提到了科学的思维方式，有两个部分：

1. 提出假设

2. 在真实的和不完美的世界，执行和调整。

the experiments are all flawed, but between them they do allow reasonable inference to be made, and if the answers are uncertain, at least the degree and the nature of the uncertainty is clear to see.

这些实验都有缺陷，但在它们之间，确实可以做出合理的推断。如果答案不确定，至少不确定性的程度和性质是显而易见的。

the key reason is that it would never occur to arts-trained people that there is such a thing as a testable idea.

关键的原因是， arts-trained (文科生）永远不会想到想法是需要可测试的。

然后作者说，英国政府将未经验证的经济理论应用到整个国家，政府从来没有想过，理论是否经过良好的测试，是否可行，就被用极端违反科学的方式推行了下去。

------

历史就是这么有趣。40年前英国缓则对政府的批评和抱怨，像一个时光的回旋镖，砸到了40年后的中国。

一尊跟40年前作者抱怨的英国政府一样，先是抱着一个未经验证的理论蛮干（比如鹤仙人理论），大力出奇迹，直到撞了南墙。

--------

从煤改气开始，我就一直看不上一尊，不管别人如何嘲讽，我就是觉得一尊的思维方式有深刻的固有缺陷，他的思维缺陷，最终会让他把国家搞得一团糟。

-----

实事求是本身是科学思维的重要一环，可惜文科生思维有缺陷，跟科学思维方式格格不入，认识不到这一点。