主题:【讨论】魏凤和、李尚福被开除党籍、军籍、取消上将军衔 -- 大胖子
共:💬360 🌺989 🌵51
我亲眼看到的,农民分田后也有不认真干活的,产量和拼命干活的差不多,说明分不分田根本没有大的影响
这个太过违反常识,不认真干活的产量居然差不多?!会不会你只是偶尔回农村,仅仅是碰巧某次看到某人没认真干活?
后来种田赚不到钱,大批人把田托给他人代管,那些托管的田,产量并不太低,也说明分不分田,影响不大。
这个是劳动力资源配置的绝佳例子,不善于种田的人,外包给更善于种田的人,所以产量才会不低。
杜以中国农村改革之父的名义活动,一直欺世盗名,把这些东西说成自己的功德。这些明显违背客观事实,为它的“改革”涂脂抹粉的东西,极有可能是他伪造的。
我不认识杜润生,他人品如何我不清楚,但如果你说他伪造了数据,请把你和他的具体数字摆出来,对比一下,告诉大家为何他伪造,而你的是真实的就行。说”极有可能“没用。
顺便 @真离 ,我贴的数据是湖南的抽样调查数据,封面写了是抽样调查队。
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂你说的很对,但是请你再往下看多几行 懒厨 字276 2024-07-03 02:18:55
🙂有几个明显谬误的数字 9 陈王奋起 字724 2024-07-03 04:47:04
🙂认真不认真干活的收成还是有明显的区别 7 假日归客 字1043 2024-07-03 07:55:48
🙂逐个点评一下吧
🙂常识就是拼命干农活没用 5 陈王奋起 字186 2024-07-03 06:08:39
🙂认真不认真的产出 1 懒厨 字105 2024-07-03 10:06:08
🙂陈王观察到的情况和我观察到的情况是一致的 11 wolfgan 字559 2024-07-03 05:49:55
🙂阈值的说法我承认 懒厨 字75 2024-07-03 06:22:20