主题：当17岁的中专女生获得了第12名之后 -- 亮子

涟水县官方都公布了月考成绩83，还有什么看不清的？这事搞出这么大的舆情，这小姑娘的数学水平，从同学到校长到教育局到县里，现在100%是门清的。假如完全没有造假，官方装死几天后（说明有足够多时间研究）搞出这种回应，领导是不要乌纱帽了么？

板书凭什么就不能作为疑点呢？知名教授凭什么就不能质疑板书呢？所谓应当“看内容而不是书写”，我不能赞成，因为质疑者并不是在质疑书写是否正确，而是质疑小姑娘的理解是否正确，原本就是对其“内容”的质疑。

在质疑者看来，内容和书写是不能分开的，小姑娘那些错误，从根本上是她不懂那些公式，因为不懂，所以她心里想的“内容”就错了，写出来自然也是错的。反而是为她辩护的人看来，小姑娘心里是懂的，才会认为那些错误是书写潦草导致的“笔误”。

而且，若是单只板书错误也就罢了，单只采访口误也就罢了，单只是笔记抄错也就罢了，单只没有学习轨迹也就罢了，单只熟练使用LaTeX与视频里“二指禅”式打字姿势的矛盾也就罢了，单只是网上流传的月考成绩单与能证实的助学金名单有很大重合也就罢了（如开头所言，此条已经被官方实锤）……这么多个疑点放到一起，有点统计素养的人都该知道造假概率已经很高了。但大家都很克制地并不直言造假，而是在呼吁有独立第三方参与的调查，这个科学精神，够意思了。

后续发展，阿里达摩院和急着下场带”正能量“节奏的官媒肯定是冷处理。结局大概率是装死很久后，把王闰秋抛出来做替罪羊，那时网民注意力已经转移了。装死到底也可能，但参考近期的猫一杯事件和胖猫事件，对于产生过较大影响的舆情，官方似乎还是倾向于在风头过去后给个交代的。