主题：【讨论】魏凤和、李尚福被开除党籍、军籍、取消上将军衔 -- 大胖子

稍微浅谈下

一、中国文明与西方文明是两个不同的文明。中国的古文，“商女”，有两种解词：A 商与女，B 商女 。唯有白话文改革后，B才是默认的。“封建社会主义”，中国与西方对"封建"词义都是不同的，现在强硬推的是苏联那套西来词义；社会，二者所指范围含义都不完全一致，有交集的地方；主义，白话文后才从洋人引来的。

二、说雍正。《雍正王朝》，人家可是没少黑四爷。不能明着呀，不然阎罗殿都保不住，轮椅哥都捏死金主制片人：想变个法子给咱老爷子脸上涂黑？小看知识分子文人折腾人法子，四九城人不是说骂人都不带个脏字。

三、知识分子。河里，一大票人都举例子，说这帮人的出身。新中国前，读的起书绝大数可不是老百姓。农业王朝的“民”，可不是平头老百姓。寒门是没落的贵族。大明得益朱元璋底层出身，才有少见穷人凭宗田读书出官的记录。

斯大林怎么培养自个知识分子，对前朝知识分子（贵族、商人、牧师等等）同样大清洗，有用下狱组成监狱设计局一类；顽强地、耐心地学习，要向所有的人学习，甚至向敌人学习；用不能容忍沙皇鞭挞政策一部分小资产及中产阶级，特别是具有学识有反抗意志那部分人，建立各类学校培养“红色专家”、工人阶级知识分子。斯大林喊的口号：“技术决定一切”、“干部决定一切”，有点眼熟吧。沙俄是农业国，也是强国，有着很强军工业、相对几个工业强国弱，比一大波国家都强工业，工业配套少部分工农知识分子。沙俄修道院也培养不少知识分子，名声最大就是斯大林。

四、英、德两国大来说是蛮族日耳曼人国家，蛮族沙俄与它们有着很大差别。一个海洋、黑深林，一个深寒的大草原。截然不同地理环境，造就不同文化，两者差异大到北约对俄罗斯社会理解，自以为是发动俄乌战争，普京带众跪倒求和。如今，尬住，困住。同个文明圈的东西两边离谱至此，各自配套社会结构、经济形态、文化思维模式....说是火星撞地球不为过。

列宁是直抵一线调研者，敏锐觉察到马克思主义基于英德整出来那套解决之策，同沙俄现实离题万里。列宁主义横空出世，接着斯大林整套经济强国经受生死铁血助推苏联与美利坚并立。

毛泽东喊是马克思主义中国化，实则把列宁主义斯大林建设国家理论搬、改、创新，与前两者三足并立。沙俄苏联与中国形态有部分相同，有大草原、蒙古影响、北方苦寒，现在国人对沙俄夺走北到北冰洋的土地耿耿于怀。为了迁就留法分子、非斯大林分子，操作太务实。怪不了海峰河友，老说他们是犹太有钱集团渗透、代理人。

谈资本主义，封建社会主义，东西欧鸡同鸭讲。不但沙俄的孟什维克，俄罗斯的新孟什维克，国家搞得太好啦，国民去郊外享受农耕生活快乐。唯独念念不忘苏共党员证普京，天天想着往苏联方向跑，日日拱卒。西方捅一刀，爆发一次亲西方国家战争，回归集体至上跨出一大步。俄乌一打，经济玩起新苏制道路，斯大林与上帝被东正教牧师绑一块共享诵经。简中网络上一堆人喊皇俄，可谓是别有用心黑，俄一部分人是复辟东罗马凯撒制度。与中国人理解“皇帝”两码子事，与西方蛮族国王帝王不同，妥妥欺负多少人没空理解俄罗斯史东欧史。东罗马区域的民众自诩是“正”教子民，哪个啥子天主教不正，早被日耳曼蛮族污染啦。

谈商业、自由经商，西方那套立刻迎头碰上东斯拉夫谈的集体合作，村社分工。集体主义经济行为，俄中真的是自古以来，割不掉砍不动的生存法则。甚至衍生出相应经济学说，对打西欧经济学说。

谈资本、谈封建，不能不谈经济行为、分配、所有者。双方都不是一回事，两方社会对商人作用南辕北辙。中国社会自汉起，豪强崛起，到西晋直接九品中正制。豪强何人，乃大商人大地主家族。在朝为官、在民为富；那家子人，官是他家、商是他家、地是他家；朝廷不玩流官，一方社会治理开个宗族或几个宗族会议敲定。西欧那堆商人，有几个是有大把土地，当然英国部分贵族开工厂经商不算。

中土，上点规模的企业，走近细看红色背景或政府背景杠杠的。