西西河

主题:【原创】总理和主席,谁才是中国革命的负责人?(二) -- 区块碳链

共:💬27 🌺156 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 谈几点看法

1、整个西方上层都很推崇社会主义,各国都有社会主义政党,在过去一百多年,都有相当长时间执政,例如,英国工党。只是英法等国的意识形态是资本主义,这可能有历史原因,也可能其他目的,包括欺骗第三世界国家。北欧小国更是公开的社会主义。苏联宣传,他们的社会主义不同其他国家,宣传为科学社会主义,中国与俄国有相似被西方侵略历史,更多走苏联之路,当然,也和苏联公开支持有关。

2.孙和后来蒋实际推动的也是公有制为主的社会主义,例如,蒋退出大陆前,当时政府控制的工商业资产,约占70%,当时还有大量外资,这个比例,远远高于最近30年。以公有制标准,蒋领导的国家是社会主义,也是有基础的。当然,当时农村土地还在私人手里,这是蒋在大陆始终没有机会改变,蒋到台湾,就实现土地公有制改革。蒋是担任过共产国际职务最高的中国人。蒋的问题在于,私心太重,将国家资产当家产,和过去皇帝一个思想;另一方面,则是迷信和学美英,不敢公开自己的社会主义主张。蒋有很多傻逼地方,例如,美帝提供战略物资,支持贫瘠的日本侵略中国,蒋却迷信美帝承诺保证中国领土完整,为向美国人证明日本之错,坚持不抵抗政策,长达六年,但蒋自始至终都是发展和掌控自己实力,不会将军事经济实力交给民间或西方资本家的。从这点来说,邓党就蠢到家了。当然,背后的原因就很难说了。如今中国的互联网企业,主导了利润最丰厚的零售业,还是主要意识形态平台,都基本在美资控制之下。其背后原因,如果深入想想,令人不寒而栗。另一方面,以前的宣传工具,都控制在十分迷信美西方的洋奴手里,例如,胡锡进之流,他们的目的是什么?

3、人民币和美元之间的货币可自由兑换,是中国实施的,你到美国境内的银行,基本不能兑换。美国主要银行基本不储备人民币,从事人民币兑换业务。甚至加入国际货币基金协定,也只要求经常项目可兑换,准确说是经常项目不限制支付,但如今中国却在资本项目上都承诺了大部分情况下的自由兑换,为此必须储备大量美元欧元,导致兑换给美欧的人民币,都成了免费奉送,从而实质上经济金融上投降。让美欧可以印钞,就可以到中国兑换人民币,购买中国各种资产。

通宝推:johny,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河