西西河

主题:【讨论】魏凤和、李尚福被开除党籍、军籍、取消上将军衔 -- 大胖子

共:💬360 🌺989 🌵51
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 从“革命党”蜕化为“执政党”出现这些现象就是必然。

这已经是制度性的腐败!

执政党大面积腐败是中华人民共和国最大的威胁。

组织变质并不是一件稀奇事。在世界范围内,能够忠实的执行组织的原则,并持续走向原定或最初的目标的组织是非常难能可贵的,其中各种复杂的矛盾纠缠在里面。组织变质的情况主要有两种,一种是组织危难时做出的巨大改变;另一种则是在稳步发展过程中,逐渐走向了目标的反面。很明显,改开以后的这个党和变修之后的苏共都属于第二种情况,否则也不会从“革命党”蜕化为“执政党”了。

正因为是“执政党”,才有如纳米兄所言的“大面积腐败”的官僚系统,它本来就是私有制的产物,是不公平与不平等的社会条件下产生的,也是阶级矛盾不可调和的产物,“国家”的衍生物。用马克思的话说它实质上就是“形式主义的国家”。

都说“权力只对来源负责”,那这个党变成“执政党”之后,同样如此,权力来源于上级、来源于目标而不是人民群众,所以目标也注定了是争夺权力的斗争的漩涡中心。

至于官方意识形态,它的建构是也从目标开始的。为了什么,而希望达到这个“为了什么”,就要尽一切可能的去解释为了什么”的合理性和必要性。“为了什么”中必然包括夺取政权和守卫政权,最根本的来说,就是为了统治阶级的利益,但是这是不可能直白的对作为被统治阶级的人民群众说的,因为二者的根本利益是绝对相悖的。为了使被统治阶级相信目标,并为目标奋斗,就必须将目标模糊化,把具体的阶级利益的目标,解释为某些跨阶级、超阶级群体共同的利益。但是,没有界限的“共同利益”是与统治基础相冲突的,所以也不会有,矛盾终究也会以激烈的方式爆发出来。

没有完美的目标,但是如赫鲁晓夫这样的幻想家们妄想给无产阶级幻想着一个无界限的共同利益,以追求建立全民国家、全民党,但既然目标有阶级性和其他的差异性,那么就不可避免产生矛盾。

所以,变修后的苏共们总是神情忧伤且孤独的,最后会在矛盾和刺骨的冲刷中迎来无人相伴的结局。这些变质的组织都会从热烈的初心和与目标的蜜月,走向灰烬里无生气眼神中的哀歌,究其原因就是其内部的普遍矛盾:“形式主义的国家”和“实在的目的”之前不可调和的冲突。如同无法奏响的废弃乐谱,无论看起来多么美妙,也只能是哑巴唱歌聋子听。

这也就是变修之后这个党会从“革命党”公开宣称自己是“执政党”的原因所在了,因为“革命是一个阶级推翻另一个阶级的暴动”——革命的规律就是一个阶级的政治的人格化在斗争中逐渐发展自己的权力、完善自己的目标和意识形态,而另一个阶级的政治的人格化在斗争中逐渐丧失自己的权力、颠倒和模糊化目标和意识形态的过程中,一方走向胜利,另一方走向灭亡。

通宝推:偶卖糕的,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河