西西河

主题:对方平河友和一些河友的意见建议(抛砖引玉) -- sskokqdo

共:💬655 🌺3105 🌵55
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 那就继续

中国共产党是工人阶级为领导工农联盟为基础,本身就是人民的组成部分,这是根本性质,还在原则之上。对此有没有原则性异议?如果我没说错,那么经验二人民至上,就不应该存在

如果你这逻辑存在,那为人民服务也不应该有了,解放人民也不应该有了,因为中共本就是人民的组成部分。你不觉得这逻辑荒唐吗?

事实上,并不是你解读的因为党来自人民,所以党=人民,而是从毛开始到现在,在提到党与人民的关系时,把这两者是分开的,所以毛主席才会说“我们的共产党和共产党所领导的八路军、新四军,是革命的队伍。我们这个队伍完全是为着解放人民的,是彻底地为人民的利益工作的”,习才会说人民立场是马克思主义政党区别于其他政党的显著标志;我们党始终代表最广大人民根本利益,没有任何自己特殊的利益,从来不代表任何利益集团、任何权势团体、任何特权阶层的利益;必须始终以百姓心为心,必须始终把人民利益摆在至高无上的地位。

经验三就是理论创新,不是实事求是。

承认“实事求是”不在决议三的十大经验中,才是实事求是。

这个没错呀,这不就是事实嘛。我的观点一直就是如此,经验里就是没有实事求是,也不应该有,因为实事求是不是经验,是必须遵守的马克思主义的根本观点,是党的基本思想方法、工作方法、领导方法。这是一开始就必须遵循的,而不是事后总结的经验。

回到这个讨论最初,是有人先做大惊小怪状说十大经验里踢除了实事求是,是淡化实事求是的,包括后面有人又用出现次数来说淡化,现在又是你在这围着十大经验里有没有实事求是来杠吧,却避而不谈大家讨论的重点在于是否淡化的问题。

事实上是淡化了吗?就问你从哪看出来淡化了实事求是了的?

这个最初的话题就是被人歪曲十大经验的,实事求是本来就不是总结出来的经验,而这人却有意模糊概念,然后得出个淡化的结论。这种话术,就跟之前有人说现在到了八一连解放都不敢提,只提建军一样,都属于故弄玄虚的伪命题。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河