主题:对方平河友和一些河友的意见建议(抛砖引玉) -- sskokqdo
自由河友,我们现在讨论决议三的十丈经验。(你跟) @寄意寒星 河友要跳出三界外,不在五行中,就更麻烦了。
你们现在的观点,是实事求是是唯物史观的必然要求,坚持唯物史观必然实事求是,所以实事求是不是经验,是超越经验之上的原则。我的总结有没有原则性银误?
那么,按你们的这个方法,中国共产党是工人阶级为领导工农联盟为基础,本身就是人民的组成部分,这是根本性质,还在原则之上。对此有没有原则性异议?如果我没说错,那么经验二人民至上,就不应该存在。
自由河友,如果我没记错,“理论创新”是“改开”后用语,之前是“理论发展”。你能告诉我理论创新和理论发展的差异么?我的理解,创新可以脱离旧有。
经验三就是理论创新,不是实事求是。我依然认为 @唐家山 河友比你更通。 @寄意寒星 河友的说法我认为是在你的框架之内。
承认百年决议(三)和建国以来决议(二)有争论,这就是实事求是。承认“实事求是”不在决议三的十大经验中,才是实事求是。
我被你带拐了,但没拐顺,要不你再拐拐,反正又不是第一次拐我了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂实事求是大前提啊,仍然是来提纲挈领的,除非否定唯物主义。 5 自由呼吸F0 字448 2024-06-25 15:42:34
🙂我又被你带拐了 审度 字935 2024-06-27 02:40:20
🙂所以语文课上讲,主题思想、段落大意、句子成分。 1 自由呼吸F0 字1054 2024-06-27 14:14:01
🙂跳出三跳外不在五行中就更麻烦了
🙂你不是理工科的吗?定义上会迷糊? 1 自由呼吸F0 字205 2024-06-28 07:50:30
🙂不,你们的论述已经超越了集合了。 审度 字455 2024-06-28 09:18:40
🙂不要简化,容易混淆概念。把句子读完整,读决议全文。 1 自由呼吸F0 字770 2024-06-28 13:02:37
🙂经验二不应该存在的逻辑何在? 寄意寒星 字100 2024-06-28 06:37:51