主题：20250506野狐杂谈自此始 -- 夜如何其

这个选拔就是用一种公平的方法，有效地选出人才来。

一听就离谱是吧？

公平和效率兼顾？！

但事实是还真有这样的办法。

举例一下，就是只考数学物理。

用两天的时间，上下午各一场，只出大题，每场三个小时。

数学考三场，物理考一场。

绝对公平，不会的，就是不会。这个办法对穷人家的男孩子最有利。

数学竞赛就是起到类似的作用。

但是官办和普遍性的竞赛并不存在，应为这样对有些人不利。

文革前，资源紧缺，高中是采取“甲种本”的方式的。

那时候单论考试，是比较公平。但也是那时的政治不正确，说白了上学当国家干部，就是接班队伍的问题。

但是说清楚这个问题，得说明学数学的目的，过程，和评价。

先说评价，就是考试了。

但是这里就有个做题技巧训练的问题。

就会出现丘成桐不会做脑筋急转弯的事。

要减少这个的影响，就只能出大难题，会就是会，不会就是不会。

数学往往被认为，大学和高中是分野的。

你高中数学好，大学代数你不一定能够学好。

这既是部分事实，也是胡扯。

数学爬楼梯的过程，跳不过去。

为啥有人上了大学，就害怕数学呢？

第一，高考数学降低难度了，不是真学通了，是学会考高分的技巧了。

第二，大学数学内容多，你要是有高中那个精神，对同样内容，反复咀嚼，你也能学得会。

这个就导致两件事，

A，你就是混子，同样的时间你室友为啥看看，就明白理解呢。

B，你离开家长班主任，放飞自我了。就没学。

这个也就是说，要通过考数学选人，必须量大管饱式的考试。

这也是为啥竞赛的时间都长。

大致的意思，应该都说清楚了。

数学是是抽象的东西，越往后越如此，这种考试对善于刷题，提高分数的女生不利。

其实选拔人，后续培养也很重要，精英必须集中在一起学习，才能集中优质资源，互相促进。

大器免成，天才是无法培养的。

英才聚集，会让天才出现几率上升。

仅此而已，值不值得，各持己见吧。