主题：对方平河友和一些河友的意见建议（抛砖引玉） -- pjgnn
共:💬309 🌺1588 🌵37新 💬35 🌺7
复 要看讨论的对象
讨论“标准”呢，不是讨论议题。换群人 那“标准”“原则”就换了?什么是唯物的依据？
只要定义为“厨”，那再 大懒小懒偷懒稍懒都只能是不同程度的修饰，不会影响“厨”这个的标准、定位。如果只因“懒”出现频率比“厨”太高 而放弃“厨”这个原则 那可能变成“懒”什么？懒徒懒鬼懒手懒脚懒猪懒虫。也可能是濑粉，由“厨师”变“菜品”
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂这跟逻辑关系不大，跟可证伪性有关 2 懒厨 字642 2024-06-25 21:12:04
🙂又来，讨论懒厨是“懒”是“厨”的标准是查重复率？定义不是厨？ 1 自由呼吸F0 字58 2024-06-25 23:45:32
🙂要看讨论的对象 懒厨 字69 2024-06-26 01:55:32
🙂哩个乖乖，在唯心的坑里打滚没完了。
🙂不同的约束条件罢了 懒厨 字221 2024-06-26 10:46:21
🙂这就是你的概念不清逻辑才会出错 2 自由呼吸F0 字419 2024-06-28 00:37:23
🙂我不是很清楚你这话的含义 1 懒厨 字670 2024-06-28 02:56:14
🙂出发点。深圳去肇庆 1 自由呼吸F0 字124 2024-06-28 07:41:03