西西河

主题:【原创】经济,管理和发展 -- 曾自洲

共:💬24 🌺191
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 12 经济危机

经济危机是资本主义的特有现象。因为以前的经济危机都是和社会危机同步发生的,甚至有时候经济危机还没发生,而社会危机已经发生了。所以在资本主义之前,经济危机不重要。

但是在资本主义之前,实际上经济上的问题其实还是很大的,一个是马尔萨斯陷阱,一个是通货紧缩。其实马尔萨斯陷阱就是社会生产效率提高满足不了社会发展的需要,总供给不足导致战争等社会危机。而通货紧缩是因为以前都是贵金属货币,一方面货币的增长慢,不能满足社会需求,另一方面是由于社会管理跟不上,大量贵金属因为马太效应而沉淀起来,导致货币流通率降低,扩大了货币总供给的缺口。而且通货紧缩会导致货币的自我增值,从而导致货币的进一步沉淀,货币流通率的进一步降低。而这样的螺旋式恶化是会逐渐加速的。这就导致了在资本主义之前,帝国就是要不断扩张,一旦不能扩张,帝国就崩盘。因为任何一个帝国都无法摆脱马尔萨斯陷阱和通货紧缩。这里面比较特殊的是中国,中国通过科举制度,文官制度,来增加社会的稳定性因素,对抗社会的混乱因素,保证了我们一个封建王朝能维持的时间长一点,但是依然无法扭转马尔萨斯陷阱和通货紧缩的趋势,从而导致了中国特有的循环论。直到近代被三千年大变局所改变。

而到了资本主义其实有两种危机,一种是严重的通货膨胀,另一种是严重的通货紧缩。不过好像通货膨胀的社会的影响远远不如通货紧缩,所以我们谈论的资本主义的经济危机往往都是通货紧缩。这是因为通货膨胀天生有利于消费循环和投资,所以通货膨胀虽然对穷人极不友好(主要原因是通货膨胀中,膨胀的主要是货币,而资产的价格往往跟随通货的膨胀而膨胀,资产的损失不大甚至还有赚头,不过富人才会有资产而穷人基本没有),但是通货膨胀不会打断整个社会的循环,不会造成社会危机。而通货紧缩,尤其是剧烈的通货紧缩,往往会打断社会的循环,而造成巨大的社会危机。

资本主义的运行需要提供足够的货币乘数,

货币的发行和流通

我对经济的讨论

有兴趣的可以看看我以前的文章,当然这两篇东西和现在的这篇有所差异,主要是自己对经济的认识也有所区别了。

这里面有一个公式

年总产出= 年总消费 + 年总投资(已有技术的扩张性投资 + 科研性投资 + 新行业推广性投资 + 公共产品的投资 + 金融的自我认证式的投资) + 年总库存的变量

由于货币乘数的迭代需要资产作为抵押,而抵押来自投资。从上面投资的列表看,金融的自我认证式的投资最容易完成扩张。而资本乘数的贷款是需要还的,新增贷款是货币发放,而还款其实就是货币回收。同时还款中还要包括利息,而一般资金变成银行的利息收入通常会导致相应的资金的流通率下降。所以当社会累计到一定贷款数量后,如果新增的贷款不大于还款,就会导致通货紧缩,而为了对抗通货紧缩,就会导致社会对贷款的需求其实是指数性的。

这样,从投资的分类看,最后就是金融的自我认证式的投资扛起了所有的货币增发的需求。而当这种自我认证超出了一定的范围时,经济运行就会自我认知式的投资(资产)出清和大量贷款的还款的双重打击,而在这种打击下,更会造成大量金融机构的破产,而进一步造成大量存款的消失,从而推动通货进一步强烈的收缩。

这个过程从资本主义在荷兰形成就一直伴随着资本主义,什么郁金香危机,南海危机,美国的铁路危机等等,按马克思的统计基本上是十年一次。社会经济循环的货币需求导致自我认证的资产价格过高,从导致经济风险加大,一旦泡沫破裂会导致双重通货紧缩,然后就经济危机了,不过虽然经济危机对社会伤害很大,但是危机后期的自我认证的资产的深度贬值倒是符合经济规律的,因为经济发展的结果就是成本降低,而资产的贬值是可以带动成本降低的。所以虽然在资本主义的初级阶段也就是1927年以前,资本主义一直是在不断的危机中,但是资本主义也一直在不断发展中。

但是1927年的经济危机不知道是不是金融资本第一次试图操纵经济危机,不过1927年的经济危机肯定是一次人为操纵的经济危机,包括不断吹泡沫,以及在最高点上多管齐下刺破泡沫。这个过程导致了美国金融集团的权利进一步膨胀但是也导致世界范围内的经济循环中断,使得所有资本主义国家银行破产,工人失业。同时由于苏联的经济循环方式不同,使得苏联意外获得大量的熟练工,造成苏联产业突飞猛进,从一个农业国直接变成欧洲第一的工业国,从而使大家对资本主义的发展产生怀疑。1933年美国罗斯福的上台,采取了一系列国家对经济的主动干预行为,还限制了对自我认知式的投资。1936年经济学家凯恩斯总结经济危机中的教训提出了政府控制投资,并由政府主动投资的理论。这些都是对金融利益集团的严重打击。所以从此以后全世界的金融集团不得不采取新的方法控制世界,至少再也不敢用激烈的通货紧缩来抄底资产赚钱了。

但是到了上世纪70,80年代,由于资产不能出清,导致价格虚高,资本主义出现新的问题:滞涨,最后导致凯恩斯主义失效。其实凯恩斯主义的失败,并不是凯恩斯主义的失败,而是资本主义中的金融利益集团不愿意放弃权力。因为既然凯恩斯确认了政府投资的必要性,那么资本主义完全可以将金本位的货币变成信用货币,货币发放和货币乘数脱钩,那么就可以控制资产的价格,从而将社会生产成本的下降变成一种社会生产的正常现象,而不是经济危机的结果。这样就可以提高社会循环的效率。

而实际的实施过程中,由于金融利益集团的尾大不掉,变成了信用货币的诞生反而巩固了金融集团对发钞权的垄断,同时资产价格又不能利用经济危机出清,等于政府投资在经济循环中转了一圈变成对资产价格的支撑,导致社会成本越来越高,最后就是政府投资的正向作用消失,经济走向滞涨。

然后资本主义的学术界提出一大堆理论,什么芝加哥学派,什么奥地利学派,数学公式一大堆,经济学也慢慢变成了交易经济学,诺贝尔经济学奖甚至变成数学奖,年年奖励博弈论的研究。甚至趁着苏联解体提出历史终结,实际上资本主义的底气是由于中国的改革开放,中国这样的庞大经济体将对接资本主义经济,能长期为资本主义提供便宜的消费品,从而导致资本主义的成本下降,提高了资本主义的效率。

然后一帮资本主义经济学家从上世纪90年代就开始鼓吹凯恩斯主义已经失败了,新自由主义才是永远的王。

虽然我没什么证据说资本主义为了维护自身的统治故意欺骗我们,故意掩盖经济和经济学的真相,但是转了这么大一圈,从经济实践到经济理论研究干了这么多事,最后给出了这么多让人眼花缭乱的经济政策和经济理论,然后完美的避开了所有的经济的本质问题,只能说要不然他们蠢笨如猪,要不然他们心黑似炭。

但是由于现在的经济发展速度,经济循环的速度已经大大超过了以前,所以新自由主义的美梦唱了不到十年,世界经济就连续遭受97年的亚洲金融危机,00年的美国信息泡沫破裂,08年的全球金融危机的打击。特别是08年的危机中,新自由主义离开就被抛弃,立马就是比凯恩斯还凯恩斯,直升机撒钱理论大行其道。为了维持经济循环立马就不管不顾了。其中一个有意思的事就是银行手里虽然有很多钱,但是美国的金融市场里居然是流动性不足。从侧面证明银行直接的控制的钱和一般性资金的流通率真的不一样。

现在美国一方面说这个产能过剩,一方面又说要维持和中国的正常贸易。就是因为一方面中国对资本主义的巨大威胁要打压,另一方面又不得不依靠中国的物质生产能力。

不过这个世界终归是由物质组成的,决定世界发展的终归是人民群众生产出的物质洪流,高高在上妄图决定他人生死的神终归是虚幻的,不存在的。如果说那些曾经有过能决定他人生死的人,也是因为他们掌握相当多的生产能力,而不是他们像所谓的神。

随着社会生产能力的进一步的发展,资本主义和资本主义的经济危机终归是要翻篇的,新的生产关系随着新的生产力的发展正在我们眼前徐徐展开。

通宝推:ccceee,南寒,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河