西西河

主题:【原创】 关于最近热炒的600公里时速磁悬浮列车 -- 忘情

共:💬81 🌺534
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】 关于最近热炒的600公里时速磁悬浮列车

关于最近热炒的600公里时速磁悬浮列车

这几天,媒体上又密集热炒了一番600公里时速的磁悬浮列车。本人注意到,热衷于炒作这个话题的,是广东和上海等地的地方政府,而国铁集团和中车集团却没吭气。我对此均表示非常理解。

对于地方政府来说,经历三年疫情,家底基本被掏空;房地产经济已走到了尽头,一堆烂账摆在那里,不崩盘就算是最好结局了;眼下内需起不来,外需因政治和经济双重制约因而同样增长乏力;都说目前处于新一轮工业革命取得突破前的最黑暗时刻,但啥时能突破瓶颈,取得新的经济增长点,谁也说不准,但日子毕竟还得过,该出的政绩还得出。所以,站在地方政府的角度,就算没有迫切需求,那也得制造出需求来。就像是一条马路,刨开了埋管线,刚修好又再刨开,如此折腾,虽说给老百姓生活带来了些许不变,但毕竟创造了GDP不是吗?毕竟给一些人带来了工作机会,难道不是这样吗?

所以说,广东和上海地方政府带头热炒600公里时速磁悬浮列车,我对此完全可以理解。其实这类事情,在我们身边比比皆是,甭管说的有多动听,实际上全是“利”字当头。

举个例子吧,咱们的首都有那么四、五个火车站,完全是必须的。因为常住和流动人口加起来,好几千万人呢,而且还地处东北和关内交通咽喉,路过车流也不少,仅靠1、2个车站着实难以为继。但是,若是一个仅有几百万人口,而且经济并不发达、人员流动也并不算大的三线城市,竟然也学北京那样,要求建东、南、西、北、中五个火车站,而且还要求站站通高铁,站站都修得富丽堂皇,那可就是另有道道了。无他,唯“利”而已。

话说,这个三线城市的五大火车站中,新近投入使用的那个,铁路部门压根就不想建,更不上心,因为仅从功能和需求上来说,属于毫无必要。但是,架不住这个火车站所在地区当地的区人大代表们、区政协委员们上蹦下跳,奔走呼号,大有不建这个火车站,就是妄图拖累中国经济发展、就是阻止中国人民建成小康社会、就是历史罪人之势。但事实真相却是,如果要建个火车站,就得在当地征地拆迁。而那些拼命鼓噪之人,恰恰就是征地拆迁的受益者。在省里、市里力推这个项目的高官,恰恰就是该火车站所在地的当地人。最终在铁路部门压根没兴趣的情况下,地方政府决定自己建设该火车站,建成后再委托铁路部门运营管理。不过,还没等到该火车站建成,这位高官就落马了。后任们不肯为其擦屁股,几十亿的建设款只落实了约三成左右,最后不得不缩减建设规格,将一些已经基本建设好的硬件设施重新回填埋好,还美其名曰“等日后条件成熟再启用”。如今这座已经投入使用半年的火车站,因所处位置过偏,接驳交通不便,车流过小,而日均客流不过3、4000人,与其庞大的规模毫不相称。但所有这些,已经没人去提,没人去管了。因为木已成舟,拆迁补偿款已经装入了既得利益者的腰包,人家哪会在意身后洪水滔天?

回到600公里磁悬浮这个话题,相关研发单位迫切需要有实际项目牵引,以便进一步得到更多科研经费,完善实用化设计,改善科研单位财务状况和科研人员待遇,也都是可以理解的。

而国铁集团对此不表态,那就更可以理解了。因为磁悬浮列车配套运营所需要的一切硬件设施,均与目前的普铁系统和高铁系统不兼容,而且据我所见所闻,现有任何一个火车站,无论是高铁站还是普铁站,亦或是货运站、中间站,均未预留和磁悬浮列车运营系统的接口。这就意味着,如果国铁集团要上马磁悬浮列车系统,就必须另起炉灶。而且高铁系统的建设运营实践已经充分证明了,快速铁路要想发挥出社会效益和运营效益,非得形成网络,配套成龙不可。而这样的话,那投资可就是天文数字了。

也许有人会觉得,有这么大一块蛋糕从天而降,各方利益集团必然趋之若鹜,个中的水将很深很浑,铁路部门当笑开了花才对呀。其实,这只是看到了事情的一个方面而已。但看事物,作判断、作决策,理应方方面面全考虑在内。不错,在根深蒂固的国情下,接下这么大块蛋糕,确实会给一些人带来难以明说的利益。但也要看到,目前国铁集团的运营压力是非常大的。不断有势力在恶炒国铁集团债务问题。前几年就国铁集团何处何从,已经有过异常激荡的较量了(抱歉,我只能点到为止)。而此前国铁集团就已经确定了在既有高速铁路系统基础上挖掘潜力,上时速450公里高速动车组列车的发展方向,并为此投入了大量资源。相较之下,600公里磁悬浮列车实际运营时,其所能取得的技术增益较450公里高速动车组列车并没有明显的优势,或者换句话说,这种优势并没有大到引发质变的程度。而如果计算效费比,即运营效益,则磁悬浮列车完败。

谈到600公里磁悬浮列车的技术优势,就有必要鄙视一下最近跳出来的各路砖家了。这些人有着这样、那样足以唬住没见过世面乡下人的各种头衔,但却掩盖不了一个尴尬的事实:这些人有一个,算一个,从无现场实际工作经验,没有半点对铁路装备及日常运营的切身感性认识。都是毕业后留校,拿着自己老师传下来的课本、讲义,继续照本宣科的复读机。用诸葛亮嘲骂江东群儒的话来说,就是“坐议立谈,无人能及;临机应变,百无一能;笔下虽有千言,胸中实无一策耳”。

时下,这样的所谓砖家,在媒体上极力鼓吹磁悬浮列车因为与轨道无接触,故而省去了摩擦阻力,将极大降低能耗,却不想想整列重达几百吨的列车要实现悬浮,需要多大的电磁力,需要消耗多少能源。如此强大的电磁场,将对车载电子设备产生何种程度的影响,将给调度、控制和通讯系统制造出多大干扰,需要付出多大的技术和经济代价才能克服。而且他们也不关心在一些特殊地形和特定天气情况下,轨道产生的磁场会受到多大程度的自然干扰,这种不确定的自然干扰会对列车运营安全产生多大程度的影响。所有这些实际问题,都不在砖家们考虑之列。他们只需上嘴皮一碰下嘴皮就行了。此外,这些砖家们众口一词,硬说高铁轨道维修费用占建设费用的几分之一。拜托,这是从哪里来的数据?虽然国铁集团从未对外公布相关数据,也严禁任何路内人士擅自泄露铁路内部各种数据,违者将严惩,但业内人士都知道,车轮和钢轨都是死疙瘩,又不是面条做的,那东西成天暴露在户外,风吹雨淋的,主打就是一个皮实耐用。这么多年实践表明,高铁运输系统的车轮和轨道磨耗和普铁相比,并没有太大的差异,因此这部分的维修费用,在高铁维持费用中占比极低,根本就不是成本支出的大头。天知道这些砖家打哪儿发明出一个数据,然后一窝蜂地互相抄来抄去,然后三人成虎,言之凿凿,欺负的就是国铁集团不可能出面辟谣或纠错,路内人士受制于铁路相关规定,也不能对外透露真实数据而已。

另外,砖家们强烈建议在粤港澳大湾区和长三角地区率先建设600公里磁悬浮列车实际运营线路,但列车速度越高,越是需要长交路方能体现出其性能优势。粤港澳大湾区和长三角地区不仅范围狭窄,而且人口众多的点星罗棋布,若不中途设停站点则客流量难以达到规模效益,可一旦中途设停站点,则列车刚达速不久就不得不立即降速停车,600公里时速达速时间很可能只能以秒计。综合算下来,非常不划算。当然,这些实际问题,着实是为难那些砖家的智商了。

当然,本人绝不反对地方政府勇吃螃蟹。就如同世纪之交,上海市政府执意引进德国技术,建成全球首条磁悬浮试验线路那样,冷暖自知。只要不逼着国铁集团建,地方政府爱怎么投资那都不是咱们该管和能管着的事。地方政府若当真能建成600公里时速磁悬浮列车运输系统,那么成立一个运输公司与国铁集团作市场竞争,也是好事一件。至少能堵住一些砖家成天叫嚣铁路系统封闭垄断、拒绝民营资本进入的种种说辞。

顺便说一句,航天科技集团提出的那个地下真空磁悬浮方案,这几年没听到消息了。想来是这帮子搞航天的惯性思维使然,硬生生要将一个民用运输系统整成宇宙飞船级别的东东,全然不考虑效费比。想学人家马斯克骗钱融资,只学得其形,却未得其神。

通宝推:驿寄梅花,自由呼吸F0,凤城,青青的蓝,ccceee,常挨揍,纳米小洞儿,夜郎国主,透明,枪膛草原,不如安静,dfindy,为什么不可以,偶卖糕的,北纬42度,qq97,敲门,nettman,广宽,flycloud,心远地自偏,崂山一道士,等明天,newbird,大道至简,秦波仁者,贼不走空,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河