主题：如果没有156项工程，建立独立工业体系有可能比真实历史更快。 -- 乾道学派

你说的56年进口的是哪一台？

1958 年秋，由沈鸿带队，部分设计人员北上调研。

在水压机的生产或施工现场，他们一边测绘，一边了解设计、制造和生产中的问题。沈鸿等人还发现了正在安装调试的国内最大的锻压设备———捷克造的 6000 吨水压机，存在润滑系统不完善、水压机压力吨位转换结构不够灵活、水压机的基础存在设计不合理等问题。更重要的是，他们获得了不少水压机的技术资料，其中有苏联的 6000 吨和 10000 吨水压机的总图与部分零件图。

...

上海万吨水压机上横梁的设计参考了德国建造的 10000 吨水压机和捷克的 12000 吨水压机的设计，但是它们之间的差别也很大。

156项中只有一重有一台万吨水压机，但建成时间晚于上海。

20 世纪 50—60 年代，苏联技术向中国转移。相应地，中国重大技术装备的来源主要有两种: 一是直接从苏联或东欧国家进口，二是测绘仿造或者引进图纸仿造。50 年代初期，工业部门与军事部门已考虑到从苏联进口万吨水压机的可能性。而且，中国优先发展重工业与国防工业，大型水压机自然受到青睐。鉴于当时薄弱的经济与技术实力，特别是与水压机配套的大型钢铁厂和机器厂未建成，决策者采取了相对稳妥的发展策略———以引进苏联或捷克的设备为主，从仿制中小型水压机入手，逐步消化吸收国外重型机器制造

技术，最终实现自给。

然而，1958 年开始的“大跃进”急速改变了预定的发展思路。在八大二次会议上，沈鸿提议在上海自制万吨水压机，毛泽东直接表态支持。会后，中央经济小组决定，派沈鸿到上海主持万吨水压机的工作。由于受到最高领导人的肯定，该项目在随后几年中又得到了刘少奇、周恩来、朱德、陈云等党和国家主要领导人的关注、鼓励和支持，也获得了中央、地方以及相关行业、部门和企业的支持，在经费和资源配给等多方面受到优先照顾。这些因素为上海万吨水压机的研制营造了相对有利的外部环境。

上海的投入很少，都能建立一个比较独立的工业体系，如果投入更大，怎么建立不了一个独立的工业体系？又不是每个城市建一个，而是合起来建一个。

一汽几乎集中了全国的技术力量。

沈鸿以江南厂的技术力量为主组建了设计班子———上海万吨水压机设计室，沈鸿任总设计师。他还抽调国家经委机械局的林宗棠担当副总设计师，作副手。林宗棠 1949 年毕业于清华大学机械系，曾在东北工作期间发起组织高速金属切削等技术革新活动，后担任过沈阳第一机床厂第一副厂长、国家经委副处长。江南厂设计科轮机股副股长徐希文也深受沈鸿赏识，任水压机设计室技术组组长。徐毕业于大连工学院，工作后又在上海交大由苏联教授开设的研究生班进修，参加过苏联万吨轮“西比利采夫”号大修等任务。

即便如此，58年南京也开始生产卡车。

这是个例，不具有代表性。

卡车不是上海的发展重点。

86到56是30年。

1958～1970年，上海制造火电设备产量626.8万千瓦，占全国火电设备总产量50.4%。