主题:双方都背叛了工农 -- 审度
1.农业最根本的问题就是播种和收割,因为两者都是高度时效性工作(播种迟了活不了,秋收迟了烂地里),也是决定农业生产成败的关键问题。如果这两个环节不能机械化,那么农业机械化也就基本没有意义。
2.上世纪建国后,随着中国人口快速增长,中国农业的主要问题已经是人多地少,农业的组织形式,抢种抢收才是最关键的问题,而机械化,成本高,浪费大,节省的人工本来就是富余的(因为缺少工作岗位,知青都被下放了)。
3.中国缺油少气,铁矿也不足,保证军工都已吃力,点农业机械化这个科技树困难重重,而且人多地少的现实也使得农业机械化成了好处聊胜于无,坏处全占的鸡肋工程。从这点来说,以毛公为首的新中国第一代领导人决策出现了重大失误,对于苏联的调研明显不足。
4.工业化是个系统工程,之所以说它是吞金兽,就在于没有什么“半拉子工业化”的问题,要搞就是要上全系统的工业化,中间任何一环掉链子,那就是整个系统掉链子,费效比就会连人工都拼不过。工业化就是高耗费高产出模式,所以上世纪的中国根本没有能力进行工业化,只能当工业化学徒,所谓毛公时代的工业化,只是自我贴金的说法,如果当真了,那就是逗比了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂机械思维 2 审度 字821 2024-06-13 05:15:23
🙂农业机械化确实要细分 6 假日归客 字813 2024-06-13 04:51:40
🙂你说的有理,初中地理课本提到日本模式和美国模式 3 疾走他乡爱故乡 字947 2024-06-13 12:13:13
🙂当时的国情并不适合搞农业机械化,决策有巨大问题的
🙂你没接触到当事人 5 camper 字137 2024-06-12 03:30:15
🙂我当时和当事人生活在一起 5 假日归客 字295 2024-06-12 04:03:23
🙂常州也是 1 毛毛球 字157 2024-06-12 03:28:31
🙂所以后面通钢事件啥的都不算事情了 2 晚春荷塘 字282 2024-06-14 02:50:54