主题：下半场开踢 -- 方平

吧？

你这是西方挑拨社会主义国家的历史成果，这是典型的89事件的结果吧。

为了增加所谓中美的虚假的友好性，美国制造了很多的谣言，比如波尔布特的血腥，呵呵呵。

主要是否定美国侵略越南和柬埔寨的道德低点，中国公知基于自己的利益需求，做狗的需求，制造了很多配合的谣言，结果你就是上当了吧。

比如类似的还有苏联陈兵百万为了侵略中国云云。

其实越南的利益点很简单，也很单纯，恢复越南的南北统一，同时复制印度支那联邦。

不能因为英国，可以让缅甸并吞缅北，可以让印度吞并阿萨姆东北地区，到了越南这里就通不过了吧，如果是社会主义国家，不是更应该理解吗？

到底是为了啥就说越南吞并了老挝和柬埔寨就必然对中国不利吧，这话还能这么说吗？缅甸吞并了缅北怎么就对中国有利了呢？这叫什么逻辑？

周总理为了南方和平，建国初同意缅甸吞并我国土司，合理，我也觉得这个操作不能说好，但是也有道理。但是70年代还不改变思路，不好吧？

你最后这句话和你最近一段时间的人设不符合，我建议你认真考虑考虑。大陆比台湾要强的多，美国来大陆访问，也是美国有求于中国，虽然毛主席去世了，情势有所改变，但是美国对中国也没那么强。

这个社会演变不是打仗，有时候时机很重要，需要事件演变。

但是你说的这套时间点，合不上，也就是说中国大陆根本没有必要那么低三下四，你也没有回应我的疑问。

你的这套说法基本是邓派和公知的谎言罢了。

我再举一个例子，如果说战争成熟点很重要的话，基本是解决不了粟裕消灭张灵甫部队的现实，因为孟良崮战役是1947年5月16日的战役，这个时候刘邓还在准备跃进大别山，丢盔弃甲呢。

至于达雅河友吹的主动性就更没有了，那么请问，中国大陆对美国低三下四的依据在哪里呢？就是为了对抗苏联吗？

你不知道华国锋1980年被退休了吗，你不知道1980年华国锋只有60岁吗？你不知道此时党政军第一人都是华国锋吗，就这样，华国锋还能退休？

是个人都知道，这个越南战役就是邓小平一人所决，关华国锋毛事？

粟裕不同意，你知道吗？行了，差不多得了，你要是不理解，你可以说不理解，不懂说不懂，不要下结论，你现在的这些说法，都被证明是虚假的。

1979年，邓小平旋风访问美国，平安回来，没事，决定了打越南，更主要的是是邓小平决定打了越南，回来追认的。

1980年华国锋访问日本回来后，就辞职了，你不觉得有意思吗？

你如果连这些都不敢面对，不能面对，还谈啥军委决定，你也知道华国锋是军委主席吗？