西西河

主题:农村一角 -- 审度

共:💬272 🌺524 🌵12
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 需要展?就标题“农工商结合”(上贴错字)

从共同富裕的屁股出发,城市化是肯定不行的。资本下乡是肯定不行的。这两个观点我是一直坚持的。如果城市化,依如今的经济结构,无论如何,必然会有大量的失业人员。政府给最多的补贴并且按人头发下去,也会被资本通过涨价全部收走,大数等主粮国家还能控制,其他副食,生活用品,物流运输,根本上无法按制,所以最多能吃大米饭,咸菜是买不起的。

城镇化,就地上楼,我看行,但困难很大,要慢慢搞,花个几十年,起码二三十年吧。

农村,民现在的收入,只是单纯的种养。大家都知道,单纯的种养,一般情况下都是低收入的。就算经济作物的种植和特种养殖,往往也会被大大小小的资本吃得骨头都不剩,甚至资本还可以立法来干掉农村产业。我之前多次谈过资本在农业问题上翻云覆雨的。深圳立法不给吃狗肉,全国立法不能饲养果子狸,生猪屠宰,冰鲜鸡,这些都是很典型的立法问题。

农工商结合,如果大家不愿面对现实,也可以拿珠三角的桑基鱼塘来说事。桑基鱼塘是传统,“改开”初期被吹成创新:稻田种谷,禾杆填牛栏猪栏积肥,谷糠喂猪,猪屎喂鱼,塘面养鸭,塘泥肥田——这是农业本身综合利用。河南烧杆,不就是现在变宝为废,不能综合利用么。好,农牧产品得卖吧?被资本按在地上磨擦,干吗不自己搞条商道卖呢?搞商道,就要有人有物(产量)。那能不能把猪做成腊肉,把鸭做成板鸭?大米真空包装?下脚料做成饲料?机械工具能不能自己维修?工业不就出来了么?一个农工商集合体不就出来了么?很顺理成章的事。

太长。先这样吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河