主题：向守卫人民政权牺牲的解放军致敬！共和国卫士永垂不朽！ -- 桌球

这个事情和社会主义没毛关系。社会主义是怀仁堂政变早推翻的。在这个事件中下台的赵紫阳，还洋洋自得自己提出中国特色的社会主义这个羊头狗肉概念。

用西西河很多人提过的观点，在经济上，这个事件，无非是争走资的利益，是党（的领导人家族）垄断，还是大家分润的技术性问题。邓小平的回答是，一手要走资，另一手要垄断走资，两只手都要硬。

事件后上台的江泽民，在走资上步子迈的慢了一点，就得到了画圈那个老人谁不改革谁下台的重话，和杀气凛凛的军队为改革开放保驾护航。所以你说什么该事件保留了社会主义，纯粹幻想。

方励之、李淑娴都是党员，他们的活动都是在党内规则允许的范畴。我接触过他们的学生和同事，以他们的说法，在挂羊头问题上，他们比小平等人只多不少，甚至要卖一点羊肉而已。比如导致方励之去职的86学潮，起因仅仅是科大的人大代表依法选举被破坏。他们主张的无非是人大代表能够真的按照法律规定去选举，行使权力，并没有要另起炉灶搞西方那一套。人家学生公推的人大代表候选人上去真的演讲，大家接受他们的演讲，就选了他们。而所谓酝酿出来的候选人，演讲不被认可，所以落选。但是合肥市利用差额选举把科大选区所有选出的代表通通差额掉了，学生不答应，要查黑幕，才有的学潮。这件事情从头到尾，方励之和科大学生一方都是合法合理的。反而是合肥市当局犯了法。

你的年龄应该也经历过人大代表选举，你真的了解候选人么？是多个候选人在你面前竞争而当选的吗？我当时选人大代表，选票上都是不认识的人，他们甚至都没跟我说过一句话，我当然把选票扔进厕所。群众参与政治成为儿戏，就是自那个时候开始的。