主题：【原创】货币锚定国债，不是建金融防火墙，而是建金融抽水机 -- nobodyknowsI

短期可以用国债印钞，长期问题很大。

目前从改良的角度看卢麒元的治理方式是能自圆其说。去年底官方给卢麒元引流量，让其走红。税改水循环反走资的方式是合理的能自圆其说的。从长期看人民币应该锚定生产力才是理想的最优解。但锚定生产力，需要各种大宗货物储备。这需要时间，短期内需要另想印钞方法。卢麒元对国内缺少基础货币的判断是正确的。央行报表中真实基础货币每年增长量确实很少，年化增长率低于2.5%。大部分货币都是M2的衍生货币。中国自08年后一直靠信贷创造货币法增加衍生货币。衍生货币的抵押物就是房地产。但房地产摆明了要死了，一旦房地产坏账，按理来说衍生货币也应该同步注销。

中国增加基础货币势在必行。但锚定国债其实与美国一样会诞生一个庞大的金融怪兽的，几十年后靠国债利息都能让政府财政瘫痪。现在的美国就是一个绝佳的例子。

另一方面走资是真实存在的。即使潘行非常努力，但是只要有国际贸易，特别是服务贸易，走资就必然存在。只是走资价格有差别。走资，向海外出逃资产会严重影响蒙代尔不可能三角。最终抑制人民币基础货币的增加。

如果为了控制走资维持人民币国际信用，即使新增的国债货币也不可能大量滥发。大规模长期给人民直接印钞几乎不可能。短期意外事件可能可以。由于印钞数有限，现在的国债人民币只能先维持政府运作，然后投资高科技产业。高科技产业对就业拉动确实较少。但也是没办法中的办法。

问题又回到钱的问题。如果不能凭空印钞该怎么办。从改良主义出发唯一可行的长期方案就是税改加打击走资。税收改革的目标就是向资本端征税，增加约4成税收，有了税收自然能进行投资，即传统的凯恩斯主义。现在新能源船运发展迅速，重新修整内河并大规模开建运河将能吸收大量房地产上下游失业人员。卢麒元的水循环规划是没有问题的。

最大的问题如何进行税改。这个是最受争议的地方，背后是严重的阶级斗争。所以卢的方案被很多人反对。

总结一下。1.受到走资影响，大规模印钞给人民发钱会影响人民币国际信用。所以印钞数量不可能太多。2.以国债为锚印钞，几十年后就是第二个美国，财政会因为国债利息而失能。3.有限国债目前只能保证高科技产业发展以及地方政府运转。4.少数高科技确实无法满足失业人口就业。5.大规模税改加反走资才能重新开启凯恩斯投资，解决失业问题。6.税改是重大阶级斗争，目前看困难重重。

一种脑洞，以S3赛季为掩护，武装青年特别是失业大学生，以上到下，进行动员，来一次明治维新式的局部革命，最终达到戴剑议税式的财政改革也许是可行的。