主题:高温的印度 -- 亮子
标题两个括号是互斥的。即
如果站在新加坡的立场,几乎已经做到最好。
或
如果站在新加坡统治者的立场,已经做到最好。现在一方面是做出做我保护的姿态,强大到用低费效比吓阻潜在敌人;另一方面通过巨额军购,买美国的保险。自二战结束到现在,美国保护小弟效果不是完美的,但是是效果最好的。买东西,只能在现有选择里选。
你说的抱中国大腿,政治上不存在。政治上和文化上去中国化一直是新加坡最大的政治。马来华人学汉语比新加坡反而更方便一些。当然经济上,赚中国的钱,也是最大两个主题(另一个印度)之一。这方面双方都满意,苏州工业园让新加坡赚到钱,中国发展了就业。军事上,中国连自己的领土台湾都拿不回,凭什么让人相信能保护其他国家?特别是陆地不接壤,意识形态还不同的岛国?
当然,如果站在中国的立场。新加坡确实应该投靠中国。站在中国的立场,美国也应该立刻向中国投降,一切美国资本乖乖交给中国。不过,对方不大会站在中国立场做决策。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你这个前提是用结果倒推原因 1 爱情 字419 2024-06-02 10:57:52
🙂李当时哪有这个能力? 2 潜望镜 字281 2024-06-03 07:49:07
🙂就是要不要投降呗,我得想办法,找大陆呗,总不能找国民党吧 1 真离 字989 2024-06-02 06:45:06
🙂如果站在新加坡(统治者)的立场,(几乎)已经做到最好。
🙂2021两年新加坡是中国最大的外资来源地 2 贼不走空 字382 2024-06-04 02:10:19
🙂李家父子都是聪明人,但人家是独立出来做的人,不用幻想。 自由呼吸F0 字134 2024-06-04 07:15:41
🙂不会又是第二次出口转内销吧,嘿嘿 真离 字254 2024-06-04 02:40:48
🙂所以给人感觉你不是中国人 2 真离 字317 2024-06-02 17:22:07