西西河

主题:“魔改”《白蛇传》 -- 给我打钱87405

共:💬63 🌺215 🌵2 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我有急事,改天再聊

点看全图

为什么要反驳?能告诉我你的真实理由吗?

“我就是认为他说得不对。”

既然你认为他说得不对,那么你为什么要问“如何反驳”呢?

“呃……”

看到了吧,哥的逻辑是一流的。

现场教学结束,走了。

我又回来了。

我前面说如今一些人是智力低下,是不是虚言?他那句话,通俗的说出来就是:我认为你不对,但我不知道你哪里不对,这还有智力可言吗?什么事都得是个有理有据,对吧?好歹也得这么说话啊:你说的跟我之前听说的不一样啊,你错了吧?这样对方就明白了,你就是死背书的,去,把你师傅叫来。

“我认为你不对,但我不知道你哪里不对”,在眼下是有普遍性的,有两种情况:

一、其实理由是有的,就是不悦耳。怎么就不悦耳了呢?听不得不好听的。这样一种人就没有改正错误的可能了,对吧?

二、接受了抬杠培训,已然成了一名杠精。什么叫杠精?不论对方说什么,他都要反驳一下。

下面我主要把第二种情况谈一下。之前我就向大家介绍过,在欧美的一些学校中就是开设了抬杠课的,谁会杠谁能拿高分。在一些人看这是一门学问,我们落后了,不文明,所以没有这种课。他有理由的,你看美国总统竞选就是公然抬杠,说错了,公开辩论,这就是文明的标志。

前面我讲了,上行下效,上梁不正下梁歪。一个人,影响他的上梁,简单的说,有三个,离得最近的就是父母老师,中间的就是一国之领导层,最远的就是国际社会中的位高者。那么谁的影响最大呢?最远的上梁。原因是什么呢?原因就是中间的上梁,也就是一国之领导层向国际社会中的位高者看齐,最近的上梁也就是师长向一国之领导层看齐,所以一歪全歪。这是就“外因”而言。那实际上影响一个人的还有“内因”,这就是人的主观能动性。如果一个人的“内因”很弱小,那么起决定性作用的就是“外因”。但一个人的“内因”很强大,那就是“我的地盘我做主”。就过去和今天的数据来看,“内因”弱小的是多数,所以就有了“将怂怂一窝”之现象。

杠精为什么会这么多,这是上行下效的结果,说明白了吧?

这里需要指出的是,杠精并非只指那些酷爱用嘴跟别人抬杠的人,实际上隐形杠精才是多数,他们不跟人斗嘴,他是在自己心里默默的跟人抬杠。所以有时候我们能观察到一种情况,就是有个张三,他听了李四的一番话之后,并不“反驳”,可过了一会儿,你看到这位张三开始笑起来,嘴角上扬,这就说明他已经在心里抬过扛了,并且他是胜方。自己是运动员,自己还是裁判。

这种情况如今通常在哪可以观察得到呢?往往就是这个张三浏览网站的时候,在网上看文章、评论或者视频之类的,看着看着他就笑起来了。若你去问,“笑什么呀”,他不会回答你的。为什么不回答你呢?也有两种情况,一种是他认为你是个傻子,跟你说也说不明白,另一种是他把你定性成杠精了,跟你说话就是自找麻烦。

那么这种上行下效而来的杠精会出什么问题呢?四个字,思想混乱。美西方人开抬杠课,他们是知道答案的,他们很清楚自己是个贼,他们搞这样一种培训,就是为了忽悠别人,以洗脱自己,或者是转移视线,以达到把水搅浑的目的,所以得分高者会受到奖励啊。这就好比说,贼王对一名贼喽啰说,嗯,很不错嘛。

前面我说有的人是让人卖了还替人数钱,有没有说错?

抬杠,或者用所谓的学术范式来说,辩论赛,这种“游戏”一点都不好玩,参加得越多脑子越是混乱。为什么这么说呢?因为有对抗性质,被卷入其中的人很难自制,无法自己抽身出来,好比有的老头下象棋,你不把他的老帅吃掉他不认输。所以我们中国的古人提醒我们,清者自清,浊者自浊,这意思就是告诉大家,不要去玩这种“游戏”。《三国演义》中的诸葛亮舌战群儒并非是在搞辩论赛,他是去拨乱反正的,一种是不清醒的人他要去点醒,另一种则是口是心非的人他让这种人显原形。

好,下面进入下半场。

我把原话给改一下:近300年来,影响人类的重大科技发明没有一项是中国人发明的?你怎么看?

这就“高明”多了,对吧?

我怎么看,我怎么答呢?我随心所欲,想怎么答就怎么答。我可以说,嗯,你说得对呀,所以你应该知耻而后勇啊。美国人说自己登上了月球,有人说是假的,可假不假的很重要吗?我也去,我也去月球,我在月球上建个基地,五湖四海的朋友都可以来,让大家见证一下,这是真的。

我还可以说,岂止是300年,3000年都不止,前人不行,很不行,特别不行,但我不怪他们,我行就可以了。

如此作答满意不满意?

“我感觉你话里有话,你这个话带有情绪。”

我哪里有情绪呢?我完全没有情绪啊。以前行,或者不行,那是以前,好汉既不提当年勇,好汉也不提当年耻,我现在行不就行了吗?

“反正我不满意。”

不满意是吧?我再换一个:嗯,这就说明了一个问题,什么问题呢?人的能力有大有小,总不能是所有人的能力都是一般高,能力大的就去干大事,我这个能力小的也不是什么干不了呀,打比方的说,你炒菜,我择菜洗菜,所以经你这么一提醒,我更加明白了,就得团结友爱。

“不对味,越来越不对味了,你就是在说怪话。”

我哪里说怪话了呢?一个好的社会就是这样啊,能力大的人和能力小的人和谐相处。为什么呢?第一、你在这个方面能力大,不代表你在所有方面能力都大,你是打粮食的一把好手,所以你驾船也是一等一的?那要是没有人会开船,这粮食怎么运出去呢?第二、另有一种情况,你是全方位的能力大,我是全方位的能力小,难道你不会来帮助我吗?好比哥哥帮助弟弟。如果你这种全方位的能力大就是不帮助我这种全方位的能力小会发生什么呢?那你就是会高处不胜寒,因为你缺了竞争伙伴。这样你就很容易得意,慢慢就目中无人,终有一天,你会自食其果的。

“我怎么感觉我是来受教育的呢?”

其实你这么说也没有错呀,三人行必有我师嘛。

“不对,我被你绕晕了,你就直接说,中国到底行还是不行?”

哦,原来是这样,你直说嘛。

听好了啊,我来“正面”回答你,中国人到底行还是不行。

高科技就是刀,刀可以用来切菜,也可以用来杀人。我这并不是说,以前没有刀,后来有了刀,发明刀的人是造出了一把“双刃剑”,所以三下五除二,他的贡献值为0。我就是在说:刀可以用来切菜,也可以用来杀人。

“什么意思?”

意思就是说,必须得有一种人来负责一件事,叫天下人尽可能用刀来切菜,尽可能杜绝用刀来杀人。

“谁负责呢?”

我们呀,我们这个民族干这个就是一把好手,绝无仅有的好手。

“没看出来,人家西方人周游世界早了去了,中国人还负责这个?你怎么负责,你天天缩家里。”

嗯,中国人是不是整天缩家里,我暂且不跟你论,开通丝绸之路、郑和下西洋等等到底创造了多少价值,我也暂且不提。就依你所说,从1491年开始说。1491年,哥伦布横渡大西洋,发现了中美洲。可然后呢?然后就出现了金三角“贸易”模式,欧洲人把非洲人当奴隶来贩卖,又去美洲掠夺式的开采矿产。靠这种方式得了人力、物力之后,他们就在欧洲进行加工生产,然后把这些产品以比在欧洲本土高得多的价格卖到非洲和美洲,再捞一笔。

我就想问一句,这能叫贸易吗?这是明白无误的抢劫。我还想问一句,哥伦布能横渡大西洋,是不是有高科技做支撑?

“呃……这个吧……还是说中国人的事吧,你刚刚不是说行吗?”

急啦?这就急啦?不要急,慢慢往下听啊。

靠抢劫来“发家致富”,并没有引起欧洲人的反感,相反,他们是竞相效仿,所以就有了世界霸主。西班牙是一代目,他是直接跑到南美去挖银矿,直接变成了有钱人。这样其它欧洲国家就眼红了,像荷兰、英国、法国这些靠海的国家纷纷表示他们也要分一杯羹。西班牙人是怎么回应的呢?一开始他说的是新大陆是我发现的,所以新大陆就是我的,你们凭啥染指呢?咋不去做梦呢?荷、英、法这些国家一听,好吧,我就不做梦了,你去抢别人,我来抢你。

一对多,最后西班牙就战败了,换上来的是二代目,英国。英国人一上来就吸取了西班牙人的“经验教训”,我不能再这样被围攻了,要不然将来我的结果是一样的,我得想点办法“破题”。英国人左思右想,最后让他琢磨出来了,分而治之。为啥我们今天会说英国人当搅屎棍是他的传统手艺呢?这确实就是他的传统手艺,他的一大任务就是搅和,挑动欧洲其它国家之间的仇恨情绪,今天跑到姨妈家里去说,我告诉你一个秘密,舅舅对你下过黑手,明天又跑到舅舅家里去说,姨妈对你意见很大,弄死你的心都有了。我可没有胡编啊,欧洲诸国全是亲戚。

你看英国人“聪明”吧?所以他这个世界霸主可就要比一代目西班牙威风多了,然而“好景”不长,这是为什么呢?答案就是欧洲人搞的所谓金三角“贸易”是竭泽而渔式的疯狂掠夺,比如说他们跑到非洲去掳掠黑人,再将这些黑人劳动力或运往美洲或运往欧洲,那就先带上手铐脚镣然后随便往船里一塞,所以在运输的途中就会死很多人,还经常翻船,但并没有任何人在乎,再去抢一回就行了。大西洋底有多少黑人的尸骨,我相信终有一天会真相大白的。

就这样,人也死得差不多了,矿也挖得差不多了,这群强盗的日子不好过了。怎么办呢?“勇闯天涯”呀,欧洲这些强盗就把他们的魔爪伸向了远方。问:这地球上有几大洲啊?远方就是亚洲,英国人向东开进,找到了那个传说中的神秘东方大国,也就是世界三大教的发源地,印度。荷兰人向西开进,找到了另一个传说中的神秘东方大国,也就是我们,中国。就这样,欧洲强盗东西对进,找到了一个更新的新大陆。这个惊人的“成果”让他们欣喜若狂,因为他们发现这片大陆是地大物博、人中众多,生活在这片大陆上的人又能吃苦又会干活,还有朋自远方来不亦乐乎,哪里去找这么一群大傻逼呢?

再往下的事就不用我说了吧?鸦片战争,都知道,但恐怕各位不知道,一战、二战是“因”我们而起的。为什么这么说呢?欧洲靠海的国家就那么几个,所以他们内部有一种所谓的“分工”,这就是英、法、荷这样的国家负责出去抢人抢矿,内陆国家如奥匈帝国(后来分裂成了好几个国家)负责加工制造。这样一种“分工”就造成了强盗们的内部矛盾,内陆国家很有意见,我他妈的干死死活就拿这么一点,我不高兴,靠海国家一方面是耍横,造船、开船你会吗?你他妈的就是一个连大海长啥样都不知道的土鳖;另一方面就是前面提到的分而治之,英国这个二代目就想方设法的要去肢解欧洲内陆大国。再有一招就是画大饼,别他妈的跟没见过世面似的,我已经找到了新大陆,那就是天堂,享用不尽的天堂。你们都得听我的,否则到时候大家都没得捞。为什么会是八国联军?就这么回事。

这三招下来管用不管用呢?基本不管用。欧洲那些个后进的、内陆国家跟着他们的强盗头子混了这么多年,早就明白是怎么回事了,别拿这些忽悠我,我就要见真金白银。这个事,当年我们中国的一些有识之士很快看出来了,为什么很快呢?这样的“游戏”我们并不觉得新鲜,都是我们玩剩下不要的。看出来了之后,我们这些有识之士就开始实施离间计,以其人之道还治其人之身。所以说,欧洲爆发一战、二战,我们确实是出了力的。问:这个力该不该出?

无名英雄,你知道的刻在人民英雄纪念碑上,还有很多你不知道的,甚至在你看来是卖国求荣的,可人家究竟为我们这个民族、为全人类出过多大的力,你并不清楚啊。

“为全人类?你看你这个人,就是喜欢添油加醋,自己吹捧自己。”

不是为了全人类吗?亚非拉都叫欧洲强盗祸害完了,这还不叫全人类吗?是不是在你看来,全人类就是美西方啊?

“我……没有这个意思,你接着说。”

好,接着说。抗日战争并非是第二次世界大战的一个部分,更不是我们中国一家跟日本侵略者一对一的战争,抗日战争是亚非拉人民团结起来打的第一场翻身仗。亚非拉人民看中的是我们这场胜利,欧洲战争完全可以继续下去,全部打死了才叫好呐。

所以我现在就要来问,我们中国人到底行不行?你给个评价。我还要问一句,你身为一名中国人,你继承了革命前辈的遗志吗?你是不是不负亚非拉人民的厚望将反侵略、反压迫、反邪恶的正义之战继续下去了呢?

“那什么,我有点急事,先走了啊,改天再聊。”

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河