西西河

主题:下半场开踢 -- 方平

共:💬5008 🌺38240 🌵369
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 其实我还真觉得总体上谁当皇帝都大体一样

我先跟你汇报一下,一般说习近平时,我想说的不是个人的习近平,而是作为国家机构的习近平,是作为一股力量代表的习近平。这个要说明,也就是说都说习近平,你我之间说的未必是一回事。

事实上,这个世界谁当皇帝,越来越没所谓的了。汉代儒家上位以来,皇帝的不是外臣的玩物就是内臣的玩物,隋朝唐初无非也是关陇集团,干掉杨家换上李家一个样,换个女人上台同样是继继发展。宋代叫什么制来着?尚书台还是内阁?没有内阁的批准,皇帝圣旨都发不出去。清朝吹得英明神武的顺康雍乾,说白了也是势力推动。

个人?个人能力最强如主席毛泽东,也不过拿着党章闯会场,也不过拼了命去多见年青人。

海峰兄,我一直明确说我是坚决支持中国共产党的。 @联储主席 河友批评我人民史观,认为人民史观不行的(我理解的大意,非原话。)似乎你也是有点精英情结呀。

你也是这几十年过来的人,回想一下吧,当初习近平上来时坊间认定是过渡,为什么渡成这个样子?之前坊间都说主席就是摆设,总理才是实权。为什么变成这个样子?

海峰兄,你跟 @寄意寒星 河友在无人机问题上批评我的思路一样,都是认为现实是碾压式的实力领先,是人蠢,没把实力发挥出来。但事实是碾压式实力领先么?事实上我认为资本的力量数量级的强于中共的力量,你当然可以有不同观点。早天我回过你一个贴:海峰兄你错了。那个贴里,你自己都观察到了,“主流媒体”跟本就不尿土共,就这样,你好说中共碾压式的强于资本么?没有碾压的实力,甚到是数量级的弱势,习近平搞成这个样子,很好了。除非海峰兄也认为中国应该全面投降,全面殖民化,并认为全面殖民化的中国能够繁荣昌盛。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河