西西河

主题:“魔改”《白蛇传》 -- 给我打钱87405

共:💬183 🌺535 🌵8新 💬2 🌺1 待认可1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 谈发生在文化阵地上的正邪大战(2)

接下来我将要写的,恐怕有一些读者已经猜出来了,那就是我这名老兵在文化阵地上的战斗事迹,我这几十年激情燃烧的岁月。提个醒,前面是在说理,后面就是在谈情,我的感情是丰富的。

在讲述我的战斗事迹之前,需要明确三件事:

一、红衣教主、资本家、所谓学者,并非只在美西方才有,在中国照样有,并且中国的这一批更为凶残更为狡诈;并非只在今天才有,在古代照样有,并且一点都不比今天好到哪去,同样是恶行累累,罄竹难书。

二、人人都需要精神食粮,一顿都不能缺。精神空虚并非指的是无所事事或者过得比较悠闲慢节奏,而是精神的肚皮空空如也。精神的肚皮空空如也并非是什么都没有吃,而是吃了太多的精神大便,这些精神大便是由红衣教主、资本家、所谓学者联手炮制出来的,他们甚至不需要聚在一起开会就能心领神会的有预谋、有组织、有计划的炮制出难以计数的精神大便。

三、文化的阵地大约分为两块,一为学,二为玩。这个玩并不是娱乐,把文化和娱乐并称这本身就是红衣教主、资本家、所谓学者炮制出来的精神大便。

我跟红衣教主、资本家、所谓学者战斗了几十年,各种规模、各种形式的战斗往少里说有千余场,下面我做一个简略的汇报。

《红楼梦》有什么资格跟《西游记》、《水浒传》、《三国演义》并称“四大名著”?《西游记》就是周处除三害,孙悟空就是周处,他幡然醒悟才走上了正道,他手中的金箍棒不是用来当齐天大圣的而是用来斩妖除魔的;《水浒传》自不必多说,讲的是路见不平一声吼的故事;《三国演义》并不是在讲天下大势分久必合合久必分,曹操是白脸,关公是红脸,这是明确无误的正邪大战;请问《红楼梦》讲的又是什么呢?它有何德何能?它凭什么“上位”。显而易见,是有人特地将《红楼梦》“提拔”上来的,并且还成立了“红学会”。这就是狐狸,狐狸总是自觉聪明,总认为自己的尾巴藏得好,可既然是四大名著,有“红学会”,为什么没有西游学会、水浒学会、三国学会呢?司马昭之心路人皆知。

《梁山伯与祝英台》是中国民间爱情故事吗?梁山伯是寒门,他娶不到祝英台就这个原因。可是梁山伯是寒门吗?他衣食不愁还有书读,他是县令,真正的社会底层有可能吗?梁山伯不是寒门,而是庶族,士庶不通婚是两晋时期极其丑恶的“规矩”,而写出“梁祝”的人并非是反感这个“规矩”,他反感的是自己的位置不够高,他想要的是成为人上人。这么一个关于“上位”的故事怎么能说是中国、民间还爱情故事呢?既不是中国,也不民间,更不爱情,可以说这坨大便堪称史上最臭!

中国民间爱情故事也有“四大”,同样也是被某些人“提拔”上来的,《牛郎织女》、《孟姜女》、《白蛇传》。

《牛郎织女》原本说的是织女负责织布,她所织的布就是天上的云彩,天上的云彩可是跟地上的老百姓乃至于一切生物的生产生活息息相关的,然而织女嫁给牛郎之后就躺平了,本职工作不干了,于是玉帝发怒,令织女回到河东尽自己该尽的职责。后来被某些人篡改成了玉皇大帝硬生生拆开了一对情侣。

《孟姜女》最早的版本说的是齐国的大将战死沙场然而齐王却怠慢了这位烈士,大将的妻子非常不满据理抗争,最后齐王认识到了自己的错误也改正了自己的错误,这件事记载在《左传》中,发生的时间是春秋。后来又被某些人改成了横征暴敛,矛头直指秦始皇的暴政。秦始皇到底有没有搞暴政这是一码事,某些人所反对的秦始皇暴政是另一码事,正因为如此,在被篡改后的故事中并没有说清楚横征暴敛是怎么来的。横征暴敛是怎么来的?货币化,有钱可以不用纳粮,有钱可以不用服役,买买买,任务全部压在社会底层身上,自然就不堪重负了。是谁在全力推动货币化呢?红衣教主、资本家、所谓学者。所以,到底是谁在虚构出一个他所讲的那个秦始皇暴政,这难道不是一目了然吗?

《白蛇传》我刚刚“魔改”过,最早的版本是蛇精淫欲发作把许仙给睡了,法海要灭掉蛇精这难道不是天经地义的事吗?后来再次被人篡改成白素贞和许仙是一见钟情你情我愿意,由此引出所谓的大讨论,法海到底是在主持正义还是在破坏爱情。这篡改的人到底是什么居心,难道大家还看不出来吗?

所谓的四大中国民间爱情故事就是四坨大便,这四大坨大便是被 某些人【硬】扶上墙的。为了达到他们这一目的,他们可谓是用心良苦,做得可谓是搭配合理,三片绿叶衬一朵红花,就是为了凸显“梁祝”遥遥领先。君不见“梁祝”的“周边”是最多的吗?戏曲、乐曲、诗歌、小说、影视剧,“梁祝”一个都不拉。那么某些人为什么要这么做呢?他们的目的达到了没有呢?

显而易见,红衣教主、资本家、所谓学者的目的达到了,在一定程度上一定范围内达到了。高考从千军万马过独木桥“升级”成了只有高考这一条路,理由是什么呢?理由就是人人都想成为人上人,而人上人的位置是有限度的,就那么几个,去晚了就没了。这个理由并不是特别的充分,因为我们会问,真的是每个人都想成为人上人吗?所以某些人还有进一步的论证,那就是人性本恶,人有原罪,原罪不是罪。

“人性本恶”是美西方过去的说法,本土化的说法是“天下乌鸦一般黑”,潜台词是大概率,天下之人大概率是黑乌鸦。现如今西狼与东狈同流合污了,齐称“理性经济人”。

“理性经济人”的上一个版本叫“市场的背后有一只神秘的手”,这一所谓的理论之所谓的奠基人叫亚当斯密,“市场的背后有一只神秘的手”被堂而皇之的印在所谓的西方近代经济学著作中,大摇大摆的走进课堂,在全世界贩卖。

亚当斯密论证“市场的背后有一只神秘的手”,就是为了论证商品价格无人可以操纵。论证商品价格无人操纵,就是为了论证从来就不存在剥削,谁的钱少是因为谁没有本事。可既然商品价格无人可以操纵,为什么三年疫情之后美联储倒行逆施的实施美元加息政策呢?这就是后来升级成现代版“理性经济人”的原因,前一种骗术已经骗不下去了,只好换一种,“与时俱进”。

“理性经济人”是一定要去论证地上有钱不捡是傻子的,也是一定要去论证沙漠里一瓶水卖1万元不叫抢劫的,他们这么做有两个目的。第一个目的是为了制造分裂,因为相对清醒的人很容易看明白这是鬼扯,而不那么清醒的人、不那么检点的人就会拥护这两大论证,这样他们之间就会发生争吵,一开始是讨论,然后是争吵,最后是大打出手。第一个目的是为第二个目的服务的,第一个目的是释放烟雾弹,遮掩红衣教主、资本家、所谓学者最新型的剥削手法,那就是分配公平——世界500强的工作环境和待遇【就这个局部而言】确实很好,接着用货币手段又将老百姓——不论你是蓝领、白领还是金领,不论你是社会底层、中产还是精英——兜里的钱强取豪夺到自己手中来,他们做了这一切之后还要说那是你自愿的,那是因为你被贪婪和恐惧所支配——你看,他们又转回人性本恶了,可谓环环相扣。简单说,最新型的剥削手法就是将人们篡改成行走的存钱罐。

那么红衣教主、资本家、所谓学者说你被贪婪和恐惧所支配这对不对呢?对,这就是事实。事实是不是真相呢?他们说的不是真相。你之所以会被贪婪和恐惧所支配,是因为打你进学堂起,甚至打你一出生起,就有人开始对你“谆谆善诱”,告诉你应该爱好和平,你应该反对一切暴力,你不应该动枪动炮,你不应该骂人打人,你应该像欧洲某些国家那样日本那样把自己的国防事务交给美国人来管。同时,又证明你是个天生的傻逼,因为你根本就不知道如何证明1/2+1/4+1/8+……=1,他们是绝不会指出“将一根木棍不断的一分而二”就是“1=1/2+1/4+1/8+……”,这根本不需要证明,如果你指出来了他们就会说你不严谨你不懂得什么叫科学。两项工作做下来,你就成了精神上的东方不败,你当然就会被贪婪和恐惧所支配。说简单点,你是在软硬兼施之下长大的,软就是你应该爱好和平,硬就是你天生是个傻逼。

明明是红衣教主、资本家、所谓学者将你篡改成了东方不败,但他们却证明你人性本恶,明明是你被篡改成了行走的存钱罐,但红衣教主、资本家、所谓学者却证明分配很公平,守不住钱是你自己的事没有人剥削你。你了解这一切吗?为什么你不了解呢?

亡羊补牢犹为未晚,知错能改善莫大焉。

最后回答一个你可能的疑问:为什么从未在名报大站上见到我的文章,我说自己战斗了几十年是不是有胡吹的嫌疑?答案是这样的:我的战斗是发生在我自己身上的,我既没有能力卫国也没有能力保家,我的能力非常有限,只能是独善其身。

有一件事我需要重复一次:众所周知,红衣教主、资本家、所谓学者剥削人就是抢、偷、骗,可我为什么说我从历史中读出来只有一个骗字呢?答案如下:

抢劫需要武器吧?偷盗需要工具吧?这些武器和工具是从哪来的呢?是他们从劳动人民手里骗来的。

你知道我为什么要提到这件事吗?红衣教主、资本家、所谓学者的愚蠢就在于他们从来就不知道自己到底有多愚蠢,假设天下的百姓全部都被篡改成了精神东方不败,行走的存钱罐,那么还有谁去创造呢?没有人创造,红衣教主、资本家、所谓学者又从哪里去骗呢?

“你说得有道理呀,我明白了,得少骗一点,这样就可以“可持续发展”了。”

哈哈哈哈哈哈。

通宝推:审度,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河