主题：周末看了一个黄奇帆的讲话 -- 思想

的失利，那是诸多的“愚蠢”、死伤很多等等等。

但是呢，我们一旦观察历史就会看到，那次德国人看到红场的标志既是最后一次，也是德国人失败的开始了。

我们如果稍微看一下地图就能知道，苏军战胜了德国人，尽管后面还有一些战争失利，毕竟，毕竟不仅首都保住了，苏军站住脚了，而且还是作为了反击的核心大本营一直存在，直到最后的胜利。

实际上这个地图是不够的，因为德军实质上出现在了莫斯科的侧后翼，虽然没有攻进去，确实给苏联的军力调动产生了相当危险的影响。

然而，你知道，莫斯科战役开始反击了，德军一步步后退了。而且没有再有机会突进到莫斯科跟前，苏联的战争情况开始好了起来。

那么，我想说什么呢，南京保卫战，说破大天也是日军进入了南京首都，光天化日百人斩。

这是巨大的区别，结论就是斯大林的军事能力根本不像苏黑们说的那样糟糕。

在今天的国内的论坛上，你会看到无数人吹南京保卫战的英勇，而指责斯大林战争军事能力低下，这是非常有趣的现象。

我的意思是舆论和宣传是有问题的，他们以为的事实当然不是事实。

在这里，你所说的，我感觉我是没看见，从史来贺等人的行为来看，看不到你的说法，当然，你说的现象未必不存在，但是显然没有代表性，之前我请你多说说，你又拒绝了。

你也好几十岁了，咱们都是老人，但是，这个社会是个怎么样，你我心里都有数，也不是纯真份子，我不太明白你的黑暗说到底怎么来的，是什么让你如此笃信你的判断，因为，你显然不可能走遍河南的一寸一寨，年轻时你没能力走，年老时，你没心思走。

我感觉你的思路不仅固化，而且是错误的，这个错误的来源当然是国家主流的宣传的结果。

这是我对你的回应吧。

当然，也许我看到的不是那群人要表达的想法，我误解了他们，但是我感觉他们就是认为斯大林愚蠢，军事能力低下。

我真的觉得，虽然是惨胜，苏军还是很厉害，很厉害，很厉害。

不对比国民党的南京保卫战，就不知道苏军打得有多好。就不知道一个人的优秀。从这里来看，斯大林完成了战略任务，虽然损失很大，但是也是成功的，这个成功带来了多大的好处，尤其是为这个世界带来多大的好处，我想还是可以计算的。

南京，就别说了，同样军事对比有差距，结果大家都知道，江南沦丧，南京大屠杀，损失同样巨大无比。

所以，这实际上是可以对比的，但是现在，就是现在，呵呵呵，斯大林不行的宣传就是很牛，呵呵呵。

你是个高端技术人员，但是你的思想是精致利己的，我不能认同你的看法。

陈永贵多吃多占了？难道山西人比你们河南人更老实吗，还是你作为一个河南人对河南人没有信心？

我去过南街村，虽然在了解细节上不是很满意，碰见了下放的段书记，但是我相信王宏斌没有多吃多占。不是么？