主题:下半场开踢 -- 方平
共:💬5008 🌺38273 🌵370
复 我此前有两个帖子
我的理解,作为锚定物,理论上要求规模足够大,价格长期稳定温和增长。然而现实是资本会集之处必然价格剧烈波动,以求利益最大化。
然而回过头来说,人民币为何需要锚定?之前因为我们加入别人的体系,与之前我们的经济定价体系截然相反,要依附美元,重新核定我们的经济价值,现在我们即使不抛弃市场经济体系,也是在抛弃美元的定价功能,为何不在市场经济体系中,确立人民币本身的定价功能,而要求助于国债?国债本质是借钱,临时短期的资金筹措,规模不大,都可理解,然而长期化大规模化,只能表明长期经济预期不乐观,而且只能是具有超越国界的铸币权,才有可执行性。
以上粗浅的疑问,望解惑!
- 相关回复 上下关系8
压缩 47 层
🙂我此前有两个帖子 8 葡萄 字471 2024-05-16 23:40:38
🙂葡大对数学领域的理解是咋样的, lanlong 字261 2024-05-17 03:30:11
🙂数学上我是学渣 1 葡萄 字0 2024-05-17 04:36:04
🙂葡萄有空时能否展开锚定国债?
🙂核准优质地方债为准国债,为地方绩和房地产解套 1 墨里荀 字0 2024-05-17 02:51:06
🙂你参考 葡萄 字38 2024-05-17 01:56:46
🙂另外我从来不是什么神人 9 葡萄 字470 2024-05-17 00:47:09
🙂就是从今以后人民币的信用不建立在美元信用基础上 6 贼不走空 字724 2024-05-17 00:16:38