主题：【商榷】从起诉莫言看民粹主义对社会的反噬 -- woyan

第一，民主确实是大词——因为民主很重要，是大事。社会主义核心价值观头两条：富强，民主。富强也是大词，你说富强重要吗？如果富强重要，民主当然也重要。重要的大词就是要强调，呀反复说，越是引起某些人的反感，说明越是要年年讲月月讲天天讲，不能有任何的含糊和动摇。民主非常非常重要，在宣传上也是非常犀利的武器，就是要狠狠地用。

第二，西方的 形式上的民主，不是真正的民主——这种用民主的弊病——甚至都不是民主的弊病，而是缺乏民主导致的弊病来给民主抹黑，倒确实是古墓派的行为，元首和戈培尔博士说得可多了——当然他们既不古，也没有墓，尸体都烧了。“为什么西方现在充斥着双标和撒谎？”——在没有民主制度的时代，这些早就有了。“为什么西方对以色列进行的种族屠杀和压迫这么纵容？”——我想这和某些国家对俄国的侵略行为如此纵容的理由应该是差不多的。

第三，“马凯硕之问：一个非开放性社会，不可能创造出世界上最具活力的经济体。”马博士说得很准确，经济活力只和开放性相关，和民主与否并不相关。香港曾是世界上最开放最有活力的经济体，香港是民主社会吗？所以您究竟想说的是开放还是民主。