西西河

主题:【原创】1979年对越反击战,许世友指挥水平究竟如何? -- 忘情

共:💬101 🌺467 🌵3
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】1979年对越反击战,许世友指挥水平究竟如何?

作者:忘情

开国上将中,谁的战功最大,谁的指挥能力最强,是个见仁见智的问题,恐怕永远也争论不出一个结果来。但是,若论谁最有“群众缘”,谁的“传奇”故事最多,谁的坊间议论最热烈,许世友上将当之无愧得算第一。

很多人觉得,许世友在1979年对越自卫还击作战中表现“拙劣”,故而揣测出诸多阴谋论,觉得当年如何安排东线主帅,是为了让已经落后于时代的“老军头”出丑,为下一步整军及改革开放扫清“障碍”。

这种说辞着实有些诛心了。政治家们基于国际国内形势,作出对越自卫还击战重大战略决策时,首要考虑的是达成战争目标。没谁会为了成心让某人出丑,故意付出巨大伤亡和国际观瞻的代价。

需要指出的是,经过几十年风风雨雨,到1979年时其身体状况还能胜任方面军指挥并具有大兵团机动作战经验的开国将帅们,已经少之又少了。而许多人眼里的“大老粗”许世友,实际上是华东野战军中大兵团独立指挥能力仅次于粟裕的战将。

1947年华野7月分兵后,华野全军分成了外线的粟裕兵团、陈士榘唐亮兵团、苏北的韦国清吉洛兵团,以及坚持胶东内线作战的许世友兵团。许世友独立统兵负责一个战略方向后,其战场表现和战功均明显超过陈士榘、唐亮和韦国清、吉洛。可以说,他是华野诸将中,大兵团独立统兵能力仅次于粟裕的人。建国后,许世友又长期坐镇负有对台作战重任的南京军区,军事斗争的弦从来就没松过。这比许多“靠边站”离开实际指挥岗位多年的老将,能更快地进入角色。

在许世友负责指挥的广西战场正面,由于边境离越南首都河内仅150公里左右,没有回旋余地,因此越军强调“一线坚守,一线取胜”,“不能让敌人深入我国土,要保卫每一寸国土”。越军的战略规划,是利用主力部队、地方部队和民军组成的“三结合”武装力量,利用边境及浅近纵深内山高沟深、路少雨多,溶岩密布的自然环境,消耗并拖垮我进攻部队。

这样的作战环境,加之国内承平已久,解放军疏于军事训练多年,战争准备不足,因此许世友最初定下的战役指导思想是 “全线展开,同步推进,浅近纵深,分割包围,稳扎稳打,各个歼灭”。他打算先歼灭位于边境的12个越南公安屯,再分割围歼位于6个越军边境守备团,最后寻歼越军主力第3师、312师和346师。

如果战争真是这么打的,那么东线的伤亡将会减少很多,后世也不会对许世友有那么多的非议。但是,许世友的这个作战方针是不符合中央军委决策此战的政治意图的。在总参谋部“

集中优势兵力,进行长途纵深的穿插迂回,打歼灭战”的意见指导下,身为战区指挥员的许世友只能重新制订了一个 “牛刀杀鸡”的战役指导思想:先用强大炮火砸开越军边境防线,然后选择薄弱部位切进去,用坦克部队打穿插,侧翼迂回,断敌退路,分割包围,包饺子,打歼灭战。

这本是解放军历史上非常擅长的打法,只不过当年的火炮和坦克远不及1979年那么多罢了。换谁坐镇广西,面对自己的当面任务和上级指导意见,也没别的选择余地,最终还是得和许世友的最终战役方案殊途同归。

但是,在战前准备方面,广西方面做得明显不如云南好。当然,这其中有许多客观原因。一是时间紧迫,二是广西当面之敌兵力更雄厚,警惕性更高,我军为隐蔽战役企图而在侦察方面作了极大克制,三是广西方向的13、14军常年驻守靠近中越边境地区,而且还有一些部队参加过60年代中缅勘界战役,越境打击过盘踞在金三角的李弥残部,富有热带丛林战经验。

许世友鉴于广西方向参战部队中,有不少是从战略预备队中调来的,有很多是由生产部队突击训练拉上前线的,因此他担心部队指挥员实际指挥经验不足,特意派出广州军区3位副司令员,分别坐镇3个主要突击方向靠前指挥。从这一点来说,他对部队现状是了解的,应对是合理的。

不过,由于时代的限制,1979年的解放军刚走出政治浩劫,元气尚未恢复,只能打一些浅纵深的进攻战役。因此,像广西方向的55军打同登谅山,依托国内,指挥后勤都有保障,因此打得相当不错。而高平战役纵深远达100多公里,明显超出当年解放军的能力,出现这样那样的状况并不令人意外。

广西方面作战之所以深受垢病,一个重要原因是3月5日宣布撤军后,部队出现了一定的混乱。有的部队对配属给自己的部队,严重关心不够,只想自己。像50军这样的部队政治素质和军事素质比较低,遇到不利情况立即变得惊慌失措,148师丢烈士遗体,150师的1个加强营被敌人小股部队牵制,包围,相关指挥员竟然集体决策投降,并出现了团级干部被俘虏的可耻情况,给我军的荣誉严重抹黑。身为广西方向战役负责人,许世友为此承担责任是理所应当的。

总的来说,笔者认为许世友在对越自卫还击作战的表现,总体来说还是合格的。要说有什么指挥失误,只能说开战后发现进展不顺,一些前方部队难堪大任时,许司令如果果断地投入预备队,重新定下指挥关系,可能会更快地打开突破口。另外,有不少资料反映,许世友在此战中,居然还曾亲自过问团级部队的具体战斗组织。如果真是这样的话,那说明他缺乏一个强有力的参谋班子。如果有一位能深得他信任,并且业务能力超强的参谋长在旁辅佐,相信许世友在1979年的表现会更好。

通宝推:桥上,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河