主题：【原创】美国国债简述 -- 听涛

你给出了一些统计数据，给出了一些结论，且不说你的统计数据，图表有没有问题，问题更在于要正确的解释图表。

相关性不等于因果性，一个简单的例子是一个人生了病 他的健康指标例如体重持续下降，而他吃的药也同时增多，输的血也同时增多。

这里，药量和输血量和他的健康指标下降存在强烈相关，那么是否能够认为是那些药物，外来输血造成他的健康度下降呢？

显然不能够简单的这么认为，更大的一种可能性是致病因素很强，而药物等治病因素不能完全克制致病因素的影响。

回到昧国国债问题上来，昧国的国债确实是在不断增加，那么是不是能够认为昧国发行国债就是错的呢？

这个观点就与一个病人病情持续恶化，就认为给他吃药是错的一样。

因此光靠统计数据是不够的，需要更多的基于经济机理的相关性分析。

为什么昧国国债持续增加？