主题：今日之美国究竟是谁家之美国 -- 亮子

共:💬313 🌺1789 🌵36 新:

按照我的理解

原话如此：

存钱是个人就可以，对吧。抢钱呢？基本上屈指可数。人家银行里各种暴力机器不是防着你存钱的，是防着你抢钱的。

按照我的理解， @Swell 这话的含义先是提出一个现象，抢钱的人远少于存钱的人，然后他给出了一个解释（暴力机器防抢钱），如果用经济学理论来解释就是，银行的暴力机器，会导致劫匪去银行抢钱的机会成本急升，从而导致了劫匪罕见这种现象。

所以，你问这个问题就问错了：

原帖所说的抢钱的和存钱的是同一个人吗？

他既没有说“抢钱的和存钱的是同一个人"，也没有说”抢钱的和存钱的不是同一个人“，而是指出了一种现象，并尝试解释，虽然这种解释并非经济学意义上的解释。

按照我的理解，你并没否认这种现象，而是尝试用经济学的理论去杠对方，那么，我是不是也可以用经济学的理论来跟你杠呢？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友