主题:人类DNA考古,就是历史学界的灾难 -- 夜如何其
日本人祖先之前的理论是“二元结构模型”,也就是新石器时代移民过去的”绳文人“和公元前几百年移民过去的”弥生人“混血而成(有南岛血统的阿伊努人和琉球人确实贡献不大),但后来发现这两种人DNA在现代日本人中都在15%左右,剩下的70%左右是第三种来源,是从公元300年后古坟时代移民过去的,很可能就是中国古汉人(其实弥生人也可能是从中国过去的,并带去了小麦,水稻等农作物,以及狗等家畜,只是那时候中国还没有”汉人“)。
.
前几天这项研究又有了新进展。
新华社东京5月2日电(记者钱铮)日本理化学研究所等机构的研究团队通过大规模分析日本人全基因组测序数据,为日本人祖先有三支的“三方起源模型”提供了证据,而不是迄今被广泛接受的“二元结构模型”。
日本理化学研究所日前发布新闻公报说,关于日本人的起源迄今被广泛接受的是“二元结构模型”,即绳文时代(新石器时代)居住在日本列岛的土著和弥生时代(约公元前3世纪中期至公元3世纪中期)从亚洲大陆渡海到日本列岛的稻作移民混血,形成了现代日本人。
而近些年通过研究日本各地出土的人骨,一些研究人员提出了“三方起源模型”,即绳文人、起源于东北亚并在弥生时代渡海到日本的群体、以及起源于东亚并在古坟时代(多指公元3世纪中期至7世纪末的时期)渡海到日本的群体,三个群体混血形成了现代日本人。但由于古人骨基因组样本数非常有限,证明“三方起源模型”还需要更多的支持。
公报说,新研究基于大规模的现代日本人基因组信息等,为“三方起源模型”提供了新证据。在这项研究中,来自该机构和东京大学的研究人员分析了日本全国7个地区3250多人的全基因组测序数据,发现日本人是由三支祖先混血而来的,分别是绳文系、关西系和日本东北系。研究团队又使用中国、韩国、日本发布的古人基因组数据,调查关西地区和日本东北地区之间遗传亲缘性的差异。他们发现,关西人和新石器时代中晚期的黄河及其上游地区古代中国人明显关系密切。相比之下,日本东北地区的个体与绳文人之间遗传亲缘性明显要高。
相关研究论文近期已发表于美国《科学进展》杂志上。
- 相关回复 上下关系8
🙂刘宗迪:《众神的山川》- 山海经 2 史料推理 字241 2024-05-24 22:35:32
🙂我觉得不是这样,和对主题日本部分的补充 1 夜如何其 字1087 2024-05-24 08:37:44
🙂前段时间看到这么个案例: 1 绝对不是白领 字203 2024-05-05 05:28:12
🙂新的研究认为日本人DNA中古代汉人贡献最大
🙂这个是日本的备份方案 4 史料推理 字223 2024-05-24 22:38:18
🙂只要放下那些执念,无论DNA考古出什么结论,都不慌 普鲁托 字27 2024-05-04 12:31:47
🙂真正的麻烦就是铁木真和刘邦的关系,这个可是个大炸弹 1 绝对不是白领 字0 2024-05-05 05:29:15
🙂一念无明!那这麽容易啊? 3 夜如何其 字281 2024-05-04 19:47:09