主题:【原创】美元霸权和人民币国际化的一点思考 -- 无聊的海上闲
中国1980年就恢复了在IMF的代表权,对其定义肯定是赞同的,不然就得自己组圈子玩。
IMF的定义很繁琐,我也不一定懂,但只要抓住了一个概念,也就不难理解:货币是央行的负债。
人民币是中国人民银行对人民币持有者的负债,美元是美联储的负债。
我要是持有10块钱,就意味着中国人民银行欠我十块钱的鸡蛋,或者猪肉、大米啥的。当然,我并不会去找人民银行要鸡蛋,只要人民银行保证我在市场上买到10块钱的鸡蛋就行。
所谓“人民币自由兑换”就是,一个美国人,在中国挣了大把人民币,现在他要回国,人民币拿回去没用,他就要求银行换成美元。中国人民银行得保证他这个权利。
所以,对各国的央行来说,有人拿着该央行发行的货币来换自己本国的货币,央行得给予保证。
那么问题来了。
任何一个国家是否可以宣布自己的货币有“自由兑换”权,然后拿去美联储要求无条件的任意兑换成美元,美国会换给你吗?答显然是否定的。
如果一个人拿着人民币跑到美联储去要求换美元,美联储只会莫名其妙:人民币又不是我发行的,与我何干?
至于经常项目、资本项目货币自由兑换的区别,就另说了。
- 相关回复 上下关系8
🙂经济学是科学 1 思想的行者 字626 2024-05-08 05:38:35
🙂经济学最大的特点是反身性 慧诚 字60 2024-05-08 20:26:43
🙂在我看来精确的经济学类似于湍流理论 思想的行者 字2210 2024-05-08 22:31:38
🙂IMF对“货币自由兑换”是有专门定义的
🙂在个人用人民币兑换外汇有5万昧元的额度限制 1 思想的行者 字445 2024-05-06 10:13:40
🙂但是中美货币差距是美国控制的,同时,美国可以因为是国际货币而 1 真离 字445 2024-05-04 18:03:06
🙂请教一下小普兄 2 审度 字84 2024-05-05 19:56:15
🙂当然可以的昧国有世界第二大外汇市场啊 思想的行者 字335 2024-05-06 10:01:09