主题:下半场开踢 -- 方平
共:💬5008 🌺38273 🌵370
正因为它叫暴力,不可能被垄断。秦朝的非军功不得封爵,秦末的农民大起义,西汉末年的绿林赤眉农民大起义,东汉末年的黄巾军起义,早就扫荡了不知多少代权贵。
但富贵家庭一直拥有更多的暴力。中国的土地上风起云涌,并不是凭借读了多少书。兵书过去都是家族秘传的,武功一般都是富裕阶层才修炼得起的,穷文富武,自古以来都如此。
一个小家族,养了100个兵。我们读史至此,往往不屑此人。实际上想一想,现在你家养100个人,每个月发社会平均薪水,就算1万好了, 每个月就算100万,逢年过节再多发点,养100兵一年就算1500万,没有10亿身家,养100兵想都不敢想。1000个兵呢?像李渊反隋一样,出3万兵?
所以平等?从来就不曾有过。也就教员时代,让我们惊鸿一瞥,以为这是我们的天赋人权。想多了,教员时代,是历史的非常态。
通宝推:东方青木,青青的蓝,潜望镜,史料推理,
- 相关回复 上下关系8
压缩 37 层
🙂现在是激励都给了高管层和家属了,嘿嘿,所谓家族化或者世袭化 3 真离 字107 2024-05-02 22:42:04
🙂奴隶社会,封建社会也是这套逻辑 3 白马河东 字21 2024-04-29 21:18:09
🙂平等并不是绝对真理 2 绝对不是白领 字257 2024-04-29 09:00:27
🙂世家从来没有垄断过暴力
🙂“平等 侎众 字0 2024-05-01 22:22:45
🙂但是社会总的进步,不可能总跟西方学,中国没有经过殖民主义 2 真离 字2575 2024-04-29 21:28:09
🙂儿皇帝要自立,这个转变难度不小的 3 晚春荷塘 字773 2024-04-29 22:35:51
🙂咱还是离极端思想远一点为好 9 拜吨 字916 2024-04-29 07:58:19