主题：下半场开踢 -- 方平

自己也提出零星点就能说得过去，尤其是为自己的私欲胡说八道，当年他埋怨江泽民，今天他去信访，看看谁管他的屁事？

哈哈哈，估计他又得骂习大大，哈哈哈，自己的说法和逻辑根本串不上！！

哈哈哈，和楼下不是自相矛盾吗，这点他自己就大概不知道，没感觉。

现在我的思路很简单，是有中央，但是是不是毛主席的真实意思表达，这点可以说清楚。

高饶就是毛主席的人，也是在东北和华东和周派对抗的人，陈毅从华中到山东就是摘罗荣桓的桃子，而东北的解放，罗荣桓功不可没，呵呵呵，你笨狼也不傻，知道锦州才是大问题，你没有回应我的说法，罗荣桓是更支持毛主席的，呵呵呵。

所以你的湖西肃反跟个傻子似的，像个小丑。贴贴避提湖西肃反，像个傻子。

而你用所谓毛主席一言而决，你不是自相矛盾和傻子吗？在之前的城南庄我说了逻辑，粟裕的支持者没有陈毅，你怎么说呢？

@迷途本狼

当然是饶漱石支持，所以高饶事件后，官史就没提，这样才符合逻辑，而如果陈毅支持粟裕，那么陈毅不可能离开华野，当然，这里面还是你笨狼觉得自己牛皮反对毛主席的深刻思想根源！！！

毛主席一言而决，那还是毛主席吗？正如我上贴所说，打到了刘少奇，谁是毛主席的对立面，林彪吗？那么林彪又被打倒了，那又是谁？四人帮？你这是啥狗屁话术，你知道吗？

毛主席自己打倒自己？为什么，因为毛主席是官僚主义者吗？有这样的逻辑吗？如果有这样的逻辑，改开后毛被黑算怎么个逻辑啊？

很显然，即便是毛时代，是不是毛主席的意思，也需要甄别！！！比如大跃进毛主席纠左，谁反对纠左？刘少奇吗？这些我估计你不仅毫无概念，你是九成九也是不回答的！！！因为你啥也不是。

我的答案就是周和邓小平，因为周是丞相似的的总理，真正权力拥有者，而作为政府主席的刘少奇本来应该是这个位置，但是由于制度设计和实力转换，周派远远大于刘派，刘少奇的确在能力上有所欠缺，周围的官员也有所不足，因为高饶失败了，能人减少了。这里面就包括61人集团，叛变问题后面说。

当时是亲苏的末尾，周派势力也在降低，因为苏联不讲究，毛主席要强行独立自主，最终毛主席实现了目标，避免了更大的被苏联控制，也失去了应对饥荒的有力援助，确实两难。

所以在这里，毛主席没能保住彭德怀的清算和疯狂式纠左，也可能是彭德怀确实在为高饶出气，呵呵呵。

最近有一些真相出现，说明彭德怀反对的不是毛，但是不仅仅不是毛，还是周，这块我估计笨狼这个蠢人是没概念的，给大家看看这个逻辑和思路。

也正因为此，饶漱石才没有被放出来。所以饶漱石是支持毛主席的。

毛主席一手遮天吗？你笨狼自己能自圆其说吗？你这也叫证据吗？猜测也不是不可以，你得符合起码的逻辑。

没有支持才有军令状。否则粟裕立什么军令状？就此成为你没有完成豫东战役任务的证据呢？？呵呵，所以你的零散想真就是瞎狗屁想。

况且毛主席从来都是说集中力量歼敌，七战七捷也是如此，当然了，你笨狼河友不满意，对毛主席嗤之以鼻，你真牛皮啊。

解放前投机的肯定不少，但是你完全无视谁谁谁，哪派哪派，瞪眼就胡勒，不说邓小平叶剑英了吗？他们的关键就在于后面连着周总理。你想分割？有意思吗？

你说饶漱石不该审查傅秋涛，你是不是不知道在皖南事变前，饶漱石被项英架空，同时不听饶漱石的任何正确意见？你知不知道，南方新四军体系被听从周总理（表面是王明）的一切服从统一战线控制的群体根本的导致了皖南事变？你知道吗？这些你就不看了，装个傻子说饶漱石都审查？你有逻辑吗？

正因为毛主席想彻底解决新四军的不听指挥，才有的饶漱石正确上位，实际上也的确起到了很大的作用。

在这里饶漱石的怎么出来，微乎其微，其后的历史也证明了饶漱石的坚定，但是恰恰是项英不那么坚定。

同时，叶挺你吹他，他在狱中的确表现很好，这点我也不怀疑，他的孩子在文革中表现也不错，支持造反派。但是他处死高敬亭错误极大，项英当然有错误，但是也挺也难辞其咎，在抗战前期的第三党，第三势力也表现很恶劣，这点你知道吗？

所以，你用这个来证明饶漱石是坏人，很明显你不是个东西。

饶漱石虽然整合华野没有太成功，起码在豫东战役、淮海战役达到了目的，让新中国成立提前的两三年。这个功劳有多大？你还跟个傻子似的纠缠末节，造谣污蔑，你不觉得自己无耻吗？

丽华这个帖子其实帮不了你太多。@迷途笨狼

！！！

傅秋涛受个审查怎么了，饶漱石直到今天还没有平反，因为是饶潘杨案件，有趣的是主要责任人潘汉年和杨帆都平反了，这个上级领导责任的饶漱石还不平反，至于你说的土改如何如何，你算个毛，有啥资革评价土改，你懂个啥土改？

而且从派系来看，饶潘杨案件，潘杨明显是陈毅市长的手下，而不是饶漱石，饶漱石纯属要挂进去的，嘿嘿。和饶漱石有啥关系，以特反特明显是周派的痕迹，否则而无法解释广东叶剑英以特反特。

再联系陈光事件，可见，这还是毛主席和周总理的理念分歧，至于你说的十次路线之争，那挨得上吗，说了周总理严格没犯组织错误，执行王明的政策了吗？作为主要执行者，周总理没有错误？长征初期的失败不是他这个军委主席的错误吗？

十次路线之争，你都不懂再谈什么！！！

改开后某些人的平反肯定是有问题，尤其是某些投机派，但是，也有复杂的人，比如为了收买刘派，也即是毛系前17年老干官僚派，邓也平反了他们，比如薄一波、习仲勋，但是并不能表明邓在前17年就和他们路线一致！！！

毛主席一言而决的人多了，哈哈哈，按照你笨狼的说法，岂不是高饶也该平反吗？他敢吗，敢了事情就露了，呵呵呵，毛主席自己迫害的他们吗？

所以你笨狼的实质反毛已经很清晰了，自己琢磨去吧，多看书。

你想表达 啥，你是黎玉的孙子吗？黎玉在山东的前期抗战扩军等于一切，等于他有能力？

罗荣桓走了也是陈毅摘桃子，轮的上黎玉么？

批了黎玉就是罪？你还真可笑，搞得西西河你是黎玉的孙子似的。

刘格平在解放前的确不错，但是就意味着他的宗教信仰在解放后自由了，正确了吗？一个坚定的共产党员应该信仰和支持宗教普及吗？

你这叫个什么狗屎逻辑？这些事件最后导出的是张学良听从了蒋介石的统一政令不抵抗，你想证明啥，你给出你人的逻辑。不是瞎狗屁说。

张学良掌握着比台湾大几倍的地区还选择了统一，有什么赵构说？你有病的吗？

四川郭沫若，东北张学良是改开后被黑到死的人物，你笨狼是个傻叉吗？装不知道？！！！

@迷途笨狼

！！！

你还要侮辱我们东北人到啥时候！！！？？？

和改开后毛关系？你啥狗屎逻辑？

敢情蒋介石牛皮过你说的新赵构了吗？？！！！！

总之，答主丽华天下河友。

改开后的平反确实有问题，但是不是全部不好说，比如刘少奇彭德怀的平反基本还是对的，只是，他们明显是为了反毛而做的局，所以得多方面观察。

还应该多关注丁盛、冼恒汉和钟伟等人的平反，呵呵呵。

笨狼为了自己的白痴目的也骂康生，也是混乱到家了，呵呵呵。

李世群疯狂打击军统，对共产党反而少很多，本来应该是以共反共的，当然，也可以说，李世群是打击的是抗战主力国民党。其实是他自己军阀化了，疯狂攫取上海各色人物的财产，主要是拷打，这也是封建社会艺能，最后导致了日本人也反弹了。

这也算自取其死吧。

我估计这里的清算应该是改开后解放后周派对李世群的反弹，李世群确实有共产国际背景，但是脱离了共产国际的指挥，成了自由的孤狼，但是没能活过上海最后时期日本、国民党甚至包括苏派共产党的绞杀。

当然了，以他的罪责来说，还是应该加以惩罚的，但是如果能像吴化文那样起义，估计也是可以的。

他不同于袁殊和潘汉年，潘汉年背景太强大，以至于能在改开脱罪，呵呵呵。（这里面内容太多，还没有完全思考理顺）。

总之笨狼扯的啥也不是，李士群只不过是笨狼向江泽民联系的一个屎盆子而已，呵呵呵。

草就。