主题:争与不争:思想与现实。 -- 慧诚
共:💬17 🌺60
@假设 河友,一并回,请包涵。
不尚贤,使民不争;不贵难得之货,使民不为盗;不见可欲,使民心不乱。是以圣人之治,虚其心,实其腹,弱其志,强其骨。常使民无知无欲,使夫智者不敢为也。为无为,则无不为。
这段话的主语是什么?主语就是“圣人”,就是统治者。主语“贤”“贵”“欲”,但要民不“贤贵欲”,要虚民心弱民智。简单的说就是要愚民,以利于统治。“无为”在民,无不为在主语。
看看美国是不这再再求中国?别搞高科技,别搞高效率,别搞高产能。
恰好早几天我跟 @胡里糊涂 河友谈到传统文化的。我提出传统文化是为少数剥削统治者服务的。讨论传统文化要有所扬弃,要“创造性转化创新性发展”主义和阶级必须要提。
效率和公平并不对立。前27年实证了效率和公平是可以共存的,并且效率和公平是相互促进的。
目前中国的政经,不讲社会主义的话,控美西的标准,经济是很好的了。
- 相关回复 上下关系8
🙂争与不争:思想与现实。 16 慧诚 字4269 2024-04-15 04:34:03
🙂对于个体来说 白马河东 字348 2024-04-19 05:18:10
🙂主语呢?
🙂美国人对国内也是这么干的 7 假设 字456 2024-04-17 23:41:30
🙂对对对,你这个概括好。 1 审度 字95 2024-04-18 06:28:25
🙂不患寡而患不均,不患贫而患不安是为少数剥削统治者服务的么? 2 zero9999 字33 2024-04-17 06:19:18
🙂肯定有左中右 审度 字688 2024-04-17 09:27:53
🙂其实没有你说的这么复杂 3 慧诚 字263 2024-04-17 05:44:40