主题：下半场开踢 -- 方平

了解一点历史，也知道教员所说的周期律，所以还是希望国家能在不断改良中螺旋上升，否则下次重启必然是毁天灭地了。为了避免亡天下，杀一批能起到震慑一大批的作用是最好的。但杀不是目的，真下决心还要有一揽子措施跟进，比如如何保持政策的连贯性和一定程度的高压，防止一阵风过后变本加厉。为什么有这个担心呢？从当年“严打”的例子得到的启示，当年严打不可谓风声鹤唳，隔段时间就有游街的，三轮摩托开道，后面七八辆解放，第一辆是满满一车武警（那时候还不叫武警，穿的跟空军一样上绿下蓝但帽徽是国徽）驾驶室上面架着机枪，后面车上就是五花大绑的罪犯脖子上挂着牌子，字上有个大X（那时候刚上小学认字不全记不住了）再往后的车上也挂牌子但没有X ，应该就是没毙而送大西北的，因为隔三差五就有这么一次印象相当深刻。学校里有教育不好的学生也会送到工读学校，一直到初中还有“工读预备班”，各个学校的“坏学生”都送去学习几个月，再表现不好就直接工读学校了。可是九十年年代一过，之前被送到大西北的和逃亡在外的都回来了，卖鱼卖虾卖水果，有个叫“铁良”的，据说在外面有三条人命，也大摇大摆的在门口做买卖。后来听说北京生意好做，这帮人每天早晨批发一大篮子螃蟹、皮皮虾早早去北京买，一天能看一二百的利儿。很多进了工读学校的，早早辍学干起了买卖，也有给各个批发市场“看场子”收保护费的，再后来就是干拆迁。虽然这些人，钱挣得快，散的也快，吃喝嫖赌淘汰了一批，但多数都成了“先富”。这样看来，虽然当初严打不可谓不严厉，态势也足够高压，但影响力到九十年代初也就剩不下啥了，反倒是那些年“大西北回来的”成了金字招牌，比本世纪10年代的“海归”，还管用。从老百姓的角度看，严打、杀一批、高压态势，都有必要，但作用是有时效的，大概也就十来年，这个“周期律”非常明显，当政者只有十年八年的积极性，但老百姓的记忆是连贯的，前后一对比，人心就凉了。更何况现如今，不像四十年前，海阔天空五湖四海，贪官们有的是地方躲，还在很大程度上掌握着话语权，大鳄不是潜的深就是躲得远，真的杀几个恐怕也就象见证者136奔袭特拉维夫一样的效果。